海洋科学  2018, Vol. 42 Issue (8): 30-37   PDF    
http://dx.doi.org/10.11759/hykx20180109002

文章信息

李希磊, 杨俊丽, 于潇, 吴雪, 崔龙波. 2018.
LI Xi-lei, YANG Jun-li, YU Xiao, WU Xue, CUI Long-bo. 2018.
烟台四十里湾扇贝养殖区浮游植物群落调查
Investigation of phytoplankton community in the scallop culture area of Sishili Bay in Yantai
海洋科学, 42(8): 30-37
Marine Sciences, 42(8): 30-37.
http://dx.doi.org/10.11759/hykx20180109002

文章历史

收稿日期:2017-12-21
修回日期:2018-03-07
烟台四十里湾扇贝养殖区浮游植物群落调查
李希磊, 杨俊丽, 于潇, 吴雪, 崔龙波     
烟台大学 生命科学学院, 山东 烟台 264005
摘要:2016年4~11月对烟台四十里湾近岸的3个扇贝养殖区浮游植物群落进行了8个航次的调查。调查共鉴定出浮游植物5门67属/种, 其中硅藻门占总种数的65.67%, 菱形藻属种类最多; 其次为甲藻门占13.43%, 角藻属种类最多; 此外还发现27属/种赤潮藻, 提示该海域需加强赤潮防范。Shannon-Winner指数、Margalef指数和均匀度指数分析显示, 该调查海域浮游植物多样性和物种丰富度总体较好, 群落结构较为稳定。
关键词四十里湾    浮游植物    扇贝养殖    
Investigation of phytoplankton community in the scallop culture area of Sishili Bay in Yantai
LI Xi-lei, YANG Jun-li, YU Xiao, WU Xue, CUI Long-bo     
College of Life Science, Yantai University, Yantai 264005, China
Abstract: Eight investigations of phytoplankton communities were conducted in three scallop culture areas near Sishili Bay in Yantai from April to November of 2016. A total of 5 phyla and 67 genera and species of phytoplankton were identified, among which Bacillariophyta accounted for 65.67% of the total species, and Nitzschia accounted for the maximum population, followed by Pyrrophyta, accounting for 13.43%, of which Ceratium comprised the maximum population. Furthermore, 27 genera and species of red tide algae were identified that needed to be prevented from the red tide. Based on the analyses of the Shannon-Wiener index, the Margalef index, and Pielou's index, the investigated areas had good phytoplankton diversity and species richness and a stable community structure as well.
Key words: Sishili Bay    phytoplankton    scallop culture    

烟台四十里湾位于烟台市莱山区北部海域, 是烟台重要的海洋渔业基地, 是鱼、虾、蟹以及贝类等的重要繁育场所, 是山东省海湾扇贝的养殖海域之一。但受人类活动等因素的影响该海域环境质量逐年下降, 扇贝养殖状况不稳定, 扇贝养殖状况不佳时只能凭经验探索性的尝试转移到其他海域, 耗费人力、物力和财力。

浮游植物作为海洋的初级生产者和其他生物的物质基础, 其种类组成、丰富度和均匀度直接或间接影响海洋物质和能量交换, 进而影响渔业的发展[1]。同时, 浮游植物的物种多样性、丰富度和均匀度对水温等环境变化敏感, 可以直接或间接指示环境的改变, 反映水质状况及气候变化[2, 3]。硅藻是浮游植物的主要组分, 也是养殖扇贝的主要饵料物种; 绿藻、金藻是扇贝幼体的重要饵料[4]。近年来对于黄海的研究发现四十里湾遭受赤潮危害严重[5-8], 这不仅影响到海洋生态环境, 更使渔业养殖产业遭受巨大的损失。因此, 对浮游植物的群落结构定期监测可以整体了解海洋生态环境状态, 对海洋生态的健康及海洋渔业的发展有重要意义。

1 材料与方法 1.1 采样地点与时间

本调查于四十里湾选取3个扇贝养殖区, 分别记为m1、m2和m3(位置如图 1)。采样时间为2016年4~11月, 每月中旬采样一次。

图 1 站位分布图 Fig. 1 Station distribution map
1.2 样品采集与处理

样品采集使用有机玻璃采水器, 每个养殖区设置4个采样点, 每个采样点采集上、下两个水层, 然后将8个水样等量混合。每1 000 mL水样加15 mL鲁哥氏液染色固定, 静置24~48 h后浓缩至约40 mL, 使用浮游生物计数板于显微镜下鉴定、计数。

1.3 计算方法

浮游植物密度采用《海洋监测规范》[9]中的浓缩计数法;

优势度Y采用McNaughton指数[10]法: $Y = \left( {{n_i}/N} \right){f_i}$(以优势度≥0.02为优势种, 以优势度≥0.1为绝对优势种);

物种多样性H'采用Shannon-Winner指数[11]法: ${H^\prime } = - \sum\limits_{i = 1}^s {{P_i}} {\log _2}{P_i}$;

均匀度J采用Pielou指数[12]法:$J = {H^\prime }/{\log _2}S$;

物种丰富度D采用Margalef指数[13]法: $D = (S - 1)/\ln N$

式中, ni为该样品第i种的个数, N为该样品的浮游植物总个数, S为该样品浮游植物种类数, fi为第i种的在各样品的出现频率, Pi为第i种的个数与浮游植物总个数的比值(ni/N)。

2 结果 2.1 浮游植物物种组成

经观察鉴定, 烟台四十里湾扇贝养殖区共检测到藻类5门44属67种, 其中硅藻门25属44种, 占65.67%;甲藻门5属9种, 占13.43%;绿藻门8属8种, 占11.94%;金藻门4属4种, 占5.97%;隐藻门2属2种, 占2.99%(表 1)。

表 1 四十里湾扇贝养殖区浮游植物种类组成 Tab. 1 Species composition of phytoplankton in scallop culture area of Sishili Bay
种类名录 SPECIES 种类名录 SPECIES
硅藻 尖布纹藻 Gyrosigma acuminatum 谷皮菱形藻 Nitzchia palea
布纹藻 Gyrosigma sp. 针状菱形藻 Nitzschia acicularis
斯托根管藻 Rhizosolenia Stolterfothii 拟螺旋菱形藻 Nitzschia sigmoidea
翼根管藻 Rhizosolenia alata 长菱形藻 Nitzschia longissima
长刺根管藻 Rhizosolenia longiseta 卵形藻 Cocconeis sp.
刚毛根管藻 Rhizosolenia setigera 桥弯藻 Cymbella sp.
柔弱根管藻 Rhizosolenia delicatula 双壁藻 Diploneis sp.
中肋骨条藻 Skeletonemaceae costatum 蜂腰双壁藻 Diploneis bombus
海链藻 Thalassiosira sp. 双眉藻 Amphora sp.
菱形海线藻 Thalassionema nitzschioides 布氏双尾藻 Ditylum brightwellii
小环藻 Cyclotella sp. 浮动弯角藻 Eucampia zoodiacus
萎软几内亚藻 Guinardia flaccida 丹麦细柱藻 Leptocylindraceae danicus
柔弱几内亚藻 Guinardia delicatula 纤细楔形藻 Licmophora gracilis
翼茧形藻 Amphiprora alata 日本星杆藻 Asterionella japonica
牟氏角毛藻 Chaetoceros muelleri 异极藻 Gomphonema sp.
角毛藻 Chaetoceros sp. 羽纹藻 Pinnularia sp.
新月拟菱形藻 Nitzschia closterium 圆筛藻 Coscinodiscus sp.
菱形藻 Nitzschia sp. 针杆藻 Synedra sp.
洛伦菱形藻 Nitzschia lorenziana 方格舟形藻 Navicula cancellate
尖刺菱形藻 Nitzschia pungens 群生舟形藻 Navicula gregaria
边缘菱形藻 Nitzschia marginulata 帕维舟形藻 Navicula pavillardi
柔弱伪菱形藻 Pseudonitzschia delicatissima 舟形藻 Navicula sp.
甲藻 多甲藻 Peridinium sp. 裸甲藻 Gymnodinium sp.
三角角藻 Ceratium tripos 膝沟藻 Gonyaulax sp.
叉角藻 Ceratium furca 原甲藻 Prorocentrum sp.
长角角藻 Ceratium macroceros 三叶原甲藻 Prorocentrum triestinum
梭角藻 Ceratium fusus
绿藻 扁藻 Platymonas sp. 小球藻 Chlorella sp.
雨生红球藻 Haematococcus pluvialis 衣藻 Chlamydomonas sp.
平藻 Pedinomonas sp. 翼膜藻 Pteromonas sp.
渐尖鳍藻 Dinophysis acuminata Resultor micron
金藻 单鞭金藻 Chromulina sp. Octactis Octonaria
等鞭金藻 Isochrysis sp. Calycomonas sp.
隐藻 蓝隐藻 Chroomonas sp. 隐藻 Cryptomonas sp.
2.2 浮游植物密度

3个养殖区浮游植物密度为1.21×107~58.98× 107个/m3, 6月或8月份密度最高, 11月份密度最低, 随季节变化较明显(图 2)。

图 2 四十里湾扇贝养殖区浮游植物密度变化趋势 Fig. 2 Variation trend of phytoplankton density in scallop culture area of Sishili Bay

硅藻和绿藻的密度较大(表 2), 其中硅藻密度最大, 占48.8%~98.4%, 其次是甲藻和绿藻。硅藻在夏季的6、7月份比例较低, 而同期绿藻比例相对较高。

表 2 四十里湾扇贝养殖区主要浮游植物比例 Tab. 2 Proportion of major feeding species in scallop culture area of Sishili Bay
采样时间/年-月 m1 m2 m3
硅藻/% 绿藻/% 硅藻/% 绿藻/% 硅藻/% 绿藻/%
2016-04 97.2 2.1 94.9 1.3 95.9 1.1
2016-05 61.6 13.0 91.6 4.3 91.5 6.7
2016-06 64.7 2.2 48.8 6.8 64.9 8.6
2016-07 57.9 17.8 62.3 13.4 66.7 14.3
2016-08 91.2 0.3 98.4 0.1 92.0 1.2
2016-09 97.5 0.8 85.5 0.2 79.7 0.1
2016-10 96.2 0.3 90.0 2.0 87.2 2.6
2016-11 95.7 0.5 74.6 1.2 72.2 4.2
2.3 浮游植物优势种的种类组成及其优势度

浮游植物密度随季节变化, 优势种同样也有明显的月份差异: 4月份以硅藻门的柔弱几内亚藻为唯一优势种且为绝对优势种; 5月份以柔弱几内亚藻为绝对优势种, 优势种为硅藻、绿藻和隐藻; 6月份以硅藻门的斯托根管藻和甲藻门的裸甲藻为绝对优势种, 优势种为硅藻、绿藻和甲藻; 7月份以硅藻门的柔弱几内亚藻、角毛藻、菱形藻和绿藻门的扁藻为绝对优势种, 优势种为硅藻、绿藻、甲藻和隐藻; 8月份以硅藻门的柔弱伪菱形藻和斯托根管藻为绝对优势种; 9月份以硅藻门的细菱形藻和尖刺菱形藻为绝对优势种, 优势种均为硅藻; 10月份以尖刺菱形藻为绝对优势种, 优势种为硅藻、绿藻和甲藻; 11月份以硅藻门的双眉藻和隐藻门的蓝隐藻为绝对优势种, 优势种为硅藻和甲藻(表 3)。

表 3 四十里湾扇贝养殖区浮游植物优势种的种类组成及其优势度 Tab. 3 Composition and dominance of dominant phytoplankton species in scallop culture area of Sishili Bay
优势种 优势度
2016-04 2016-05 2016-06 2016-07 2016-08 2016-09 2016-10 2016-11
柔弱几内亚藻 0.93 0.71 0.11 0.04 0.07
扁藻 0.05 0.06 0.13 0.02
长菱形藻 0.05 0.08 0.03 0.05 0.03 0.05
蓝隐藻 0.04 0.02 0.14
小球藻 0.03 0.03
角毛藻 0.08 0.22
裸甲藻 0.24 0.05
斯托根管藻 0.33 0.28
原甲藻 0.07 0.05
中肋骨条藻 0.05
多甲藻 0.04
三叶原甲藻 0.07 0.02
牟氏角毛藻 0.07
菱形藻 0.12 0.07 0.05
柔弱伪菱形藻 0.65
尖刺菱形藻 0.15 0.64
针状菱形藻 0.27
小环藻 0.02 0.04
圆筛藻 0.04
边缘菱形藻 0.05
双眉藻 0.27
羽纹藻 0.02
舟形藻 0.05
2.4 浮游植物的物种多样性、物种丰富度和均匀度

3个扇贝养殖区浮游植物的Shannon多样性指数范围为0.35~3.58, Pielou均匀度指数范围为0.11~ 0.90, Margalef丰富度指数范围为1.47~3.78(表 4)。

表 4 四十里湾扇贝养殖区浮游植物物种多样性、物种丰富度和均匀度 Tab. 4 Phytoplankton species diversity, species richness, and uniformity in scallop culture area of Sishili Bay
指数 采样时间 养殖区
m1 m2 m3
多样性指数 2016-04 0.35 0.62 0.52
2016-05 2.36 1.55 1.16
2016-06 3.07 2.67 2.96
2016-07 3.58 3.57 3.22
2016-08 1.67 1.25 1.89
2016-09 2.63 3.08 3.21
2016-10 2.00 1.76 2.63
2016-11 2.57 3.43 3.37
均匀度指数 2016-04 0.11 0.20 0.15
2016-05 0.61 0.38 0.30
2016-06 0.68 0.63 0.69
2016-07 0.83 0.80 0.76
2016-08 0.39 0.29 0.42
2016-09 0.67 0.75 0.80
2016-10 0.66 0.53 0.69
2016-11 0.57 0.90 0.84
丰富度指数 2016-04 1.59 1.47 1.64
2016-05 2.42 2.70 2.17
2016-06 3.73 3.29 3.08
2016-07 3.29 3.64 3.09
2016-08 3.19 2.56 2.90
2016-09 2.92 3.78 3.54
2016-10 2.56 2.80 3.55
2016-11 2.87 3.24 3.51

为了解物种多样性、物种丰富度和均匀度的相关性及季节变化规律, 作者对3项指数与水温的相关性进行了分析。结果表明: 3项指数与水温均呈正相关, 且在m1养殖区物种丰富度与水温在0.05水平上呈显著正相关; 物种多样性与均匀度在0.01水平上均呈显著正相关, 与丰富度在0.01水平上呈显著正相关(m1养殖区仅有正相关性, 但不显著); 均匀度与丰富度呈正相关, 且m2和m3养殖区在0.01水平上呈显著正相关(表 5)。

表 5 水温、物种多样性、物种丰富度和均匀度的相关性分析 Tab. 5 Correlation analysis of water temperature, species diversity, species richness, and evenness
养殖区 指数 指数
水温 Shannon多样性 Pielou均匀度 Margalef丰富度
m1 水温 1
多样性 0.609 1
均匀度 0.568 0.990** 1
丰富度 0.830* 0.805 0.739 1
m2 水温 1
多样性 0.254 1
均匀度 0.128 0.979** 1
丰富度 0.524 0.911** 0.868** 1
m3 水温 1
多样性 0.387 1
均匀度 0.310 0.993** 1
丰富度 0.413 0.925** 0.937** 1
注: *.在0.05水平(双侧)上显著相关; **.在0.01水平(双侧)上显著相关
3 讨论 3.1 浮游植物的物种组成及密度

浮游植物是水体中各种动物的直接或间接饵料基础, 是水体的初级生产者。本调查显示, 四十里湾扇贝养殖区所鉴定出的浮游植物在物种组成及优势种上均以硅藻为主, 物种组成中硅藻占65.67%, 且硅藻成为优势种的频率达到88.46%, 这与王妍等[14]、蒋金杰等[15]和Hao等[16]对四十里湾的研究结果基本一致, 上述研究均认为:烟台四十里湾扇贝养殖区浮游植物的生态类型主要以温带近岸种和广温广盐种为主。但本调查在6~10月份作为优势种出现的斯托根管藻、角毛藻属、尖刺菱形藻和柔弱伪菱形藻是硅藻门常见的赤潮藻等[2], 虽然数量较少, 但在环境一旦遭受富营养污染等情况下, 就有可能迅速繁殖形成赤潮并使水质恶化, 对自然生态结构和扇贝养殖带来严重灾难。近年来, 中肋骨条藻几乎每年都会发生赤潮且物种密度呈现近岸大于远海的趋势[17], 本文对近岸扇贝养殖区的监测发现:中肋骨条藻并未形成稳定优势且优势度较小, 引发赤潮风险较低。另外, 在6月份成为优势种的裸甲藻属也是甲藻门常见的赤潮藻, 且大部分种类可产生神经性贝毒或麻痹性贝毒[2], 只是并未形成稳定优势, 形成危害的风险较小。

浮游植物中, 硅藻、绿藻、金藻等是双壳贝类的基本饵料, 其中硅藻在种类和数量上均占绝对优势[18]。6、7月份硅藻密度明显降低、绿藻密度略有升高, 导致硅藻比例减小、绿藻比例增大, 原因可能是夏季海水硅酸盐浓度降低[19]、大多数中温性硅藻物种因温度升高影响了细胞生理机能[20], 限制了硅藻的生长、繁殖, 再加上扇贝生长迅速对硅藻的取食增大, 因而导致硅藻密度降低。

本调查结果表明, 浮游植物密度变化呈现出夏季>春季>秋季的明显季节特征。蒋金杰等[15]发现一年中四十里湾海域的浮游植物密度为夏季>早春>秋季>冬季, 李斌等[21]在2006~2010年对四十里湾浮游植物密度进行了连续5年监测, 同样发现夏季浮游植物密度高于春、秋季, 与本调查结果基本一致。盐度和水温是导致浮游植物密度季节性变化的主要环境因素, 夏季水温相对较高, 降水又会引起营养物质的输入和海水盐度的下降, 浮游植物代谢条件适宜, 生长和繁殖活动旺盛, 因而密度增加[2]。夏季正是养殖扇贝迅速生长的时期, 高密度的饵料物种可以充分满足扇贝生长的需求。

3.2 浮游植物的物种多样性、物种丰富度和均匀度

浮游植物的多样性指数、均匀度指数及物种丰富度指数均能在一定程度上反应环境的变化, 可作为环境质量评估的依据[22]。一般认为物种多样性指数大于1为正常, 否则则认为受到其他环境因素干扰; 均匀度指数大于0.3表示浮游植物多样性较好[23]。本调查结果显示, 除4月份物种多样性指数和均匀度指数较低外, 其余月份物种多样性指数均大于1、均匀度指数均大于0.3。因此, 作者认为四十里湾扇贝养殖区浮游植物种类多且分布均匀, 生物多样性和丰富度较好, 群落结构较稳定。蒋金杰等[14]曾发现四十里湾浮游植物出现绝对优势种(优势度≥0.1)且物种多样性较低, 推测是绝对优势种在浮游植物密度上占高比例所造成, 刘述锡等[24-25]认为调查中检出绝对优势种且种类数较少, 会极大降低生物多样性指数, 而钱罡等[26]认为调查海域一旦有优势种的出现就会降低海域的生物多样性, 本调查在各月份均发现绝对优势种, 但是优势种种类数较多、优势度较小, 各物种密度分布较均匀, 生物多样性好、群落结构稳定, 不易出现个别物种的大量、迅速繁殖, 赤潮风险小。

参考文献
[1]
朱根海. 2016年春季海南西海岸沿岸海域浮游植物群落特征研究[C].中国环境科学学会.中国环境科学学会学术年会论文集, 1845-1853.
Zhu Genhai. Phytoplankton community characteristics in the coastal of the west coast of hainan in the spring of 2016[C]. The annual meeting of the Chinese Academy of environmental sciences. The collection of papers from the annual meeting of the Chinese Academy of environmental sciences, 1845-1853. http://cpfd.cnki.com.cn/Article/CPFDTOTAL-HJKP201610008164.htm
[2]
徐玉山, 刘宪斌, 张秋丰. 渤海湾近岸海域浮游植物多样性研究[J]. 盐业与化工, 2009, 38(6): 11-14.
Xu Yushan, Liu Xianbin, Zhang Qiufeng. Studies on species diversity of phytoplankton in the offshore marine areas of the Bohai Bay[J]. Journal of Salt and Chemical Industry, 2009, 38(6): 11-14.
[3]
梁松, 钱宏林, 齐雨藻. 中国沿海的赤潮问题[J]. 生态科学, 2000, 19(4): 44-50.
Liang Song, Qian Honglin, Qi Yuzao. Problem on the red tide in coastal China Sea[J]. Ecologic Science, 2000, 19(4): 44-50. DOI:10.3969/j.issn.1008-8873.2000.04.007
[4]
赵文, 王丽卿, 王高学, 等. 水生生物学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2005: 14-61, 90.
Zhao Wen, Wang Liqing, Wang Gaoxue, et al. Hydrobiology[M]. Beijing: China Agriculture Press, 2005: 14.
[5]
杜秀宁, 刘光兴. 2006年冬季北黄海网采浮游植物群落结构[J]. 海洋学报, 2009, 31(5): 132-147.
Du Xiuning, Liu Guangxing. Community structure of Net-phytoplankton in the Northern Huanghai Sea in the winter of 2006[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2009, 31(5): 132-147.
[6]
杨世民, 刘光兴. 北黄海典型水域春夏季浮游植物的昼夜变化[J]. 中国海洋大学学报:自然科学版, 2009, 39(4): 611-616.
Yang Shimin, Liu Guangxing. The diurnal fluctuation of phytoplankton in typical waters of North Yellow Sea in spring and summer[J]. Periodical of Ocean University of China, 2009, 39(4): 611-616.
[7]
叶孟杰, 孙红成, 高昊东, 等. 烟台四十里湾营养物质产生特征及影响分析[J]. 中国环境监测, 2006, 22(5): 88-91.
Ye Mengjie, Sun Hongcheng, Gao Haodong, et al. Producttion and feature of nutrition at Sishi Li Harbor in Yantai and it infanalysis[J]. Environmental Monitoring in China, 2006, 22(5): 88-91. DOI:10.3969/j.issn.1002-6002.2006.05.025
[8]
喻龙, 郝艳菊. 烟台四十里湾一次血红哈卡藻赤潮过程的分析[J]. 海洋科学进展, 2009, 27(4): 516-522.
Yu Long, Hao Yanju. Process analysis for harmful bloom of Akashiwo sanguinea in Sishili Bay of Yantai[J]. Advances in Marine Science, 2009, 27(4): 516-522. DOI:10.3969/j.issn.1671-6647.2009.04.015
[9]
国家质量监督局, GB17378-2007, 海洋监测规范[S].北京: 中国标准出版社, 2007.
State Bureau of quality supervision, GB17378-2007, The specification for marine monitoring[S]. Beijing: China Standard Press, 2007.
[10]
孙军, 宋书群, 乐凤凤, 等. 2004年冬季南海北部浮游植物[J]. 海洋学报, 2007, 29(5): 132-145.
Sun Jun, Song Shuqun, Le Fengfeng, et al. Phytoplankton in Northern South China Sea in the winter of 2004[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2007, 29(5): 132-145. DOI:10.3321/j.issn:0253-4193.2007.05.017
[11]
Shannon C E, WeaverW. The Mathematical Theory of Communication[M]. Urbana, IL: University of Illinois Press, 1963: 125.
[12]
Pielou E C. An Introduction to Mathematical Ecology[M]. New York: Wiley-Inter Science, 1969.
[13]
Margalef D R. Perspectives in ecological theory[M]. Chicago: University of ChicagoPress, 1968: 1-111.
[14]
王妍, 董志军, 刘冬艳, 等. 烟台近海浮游植物的时空变化特征[J]. 海洋通报, 2013, 32(4): 408-420.
Wang Yan, Dong Zhijun, Liu Dongyan, et al. Variation of spatial and temporal distributions of phytoplankton community in coastal waters of Yantai[J]. Marine Science Bulletin, 2013, 32(4): 408-420.
[15]
蒋金杰, 刘冬艳, 邸宝平, 等. 烟台四十里湾浮游植物群落的季节变化及其对环境的指示意义[J]. 海洋学报, 2011, 33(6): 151-163.
Jiang Jinjie, Liu Dongyan, Di Baoping, et al. Seasonal changes of phytoplankton community and its indication of environment in Sishili Bay, Yantai[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2011, 33(6): 151-163.
[16]
Hao Y J, Tang D L, Yu L, et al. Nutrient and chlorophyll a anomaly in red-tide periods of 2003-2008 in Sishili Bay, China[J]. Chinese Journal of Oceanology and Limnology, 2011, 29(3): 664-673. DOI:10.1007/s00343-011-0179-3
[17]
黄海燕, 康林冲, 杨翼, 等. 2013年我国近海赤潮引发种种类和分布研究[J]. 海洋科学, 2016, 40(11): 17-27.
Huang Haiyan, Kang Linchong, Yang Yi, et al. Species composition and distribution of red tide causative organisms in the coastal waters of China in 2013[J]. Marine Sciences, 2016, 40(11): 17-27. DOI:10.11759/hykx20160227001
[18]
王如才, 王昭萍, 李琪, 等. 海水贝类养殖学[M]. 青岛: 中国海洋大学出版社, 2008: 19.
Wang Rucai, Wang Zhaoping, Li Qi, et al. Science of marine shellfish culture[M]. Qingdao: Press of Ocean University of China, 2008: 19.
[19]
金杰.典型海域浮游植物对磷的响应及营养盐动力学研究[D].青岛: 中国海洋大学, 2014: 30.
Jin Jie. Responses of phytoplankton to phosphorus and nutrient dynamics in the typical marginal seas[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2014: 30. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10423-1014369119.htm
[20]
刘杨平, 黄迎春, 王鹤立. 浅谈环境因子对硅藻生长的影响[J]. 科技信息, 2009(33): 648.
Liu Yangping, Huang Yingchun, Wang Heli. The influence of environmental factors on the growth of diatom[J]. Science & Technology Information, 2009(33): 648.
[21]
李斌, 白艳艳, 邢红艳, 等. 四十里湾营养状况与浮游植物生态特征[J]. 生态学报, 2013, 33(1): 260-266.
Li Bin, Bai Yanyan, Xing Hongyan, et al. Trophic state of seawater and ecological characteristics of phytoplankton in Sishili Bay[J]. Acta Ecologica Sinica, 2013, 33(1): 260-266.
[22]
陈碧娟, 陈聚法, 崔毅, 等. 莱州湾东部养殖区浮游植物的生态特征[J]. 海洋水产研究, 2001, 22(3): 64-70.
Chen Bijuan, Chen Jufa, Cui Yi, et al. The ecological characteristics of phytoplankton in the Eastern marineculture area of Laizhou Bay[J]. Marine Fisheries Research, 2001, 22(3): 64-70.
[23]
李广楼, 陈碧娟, 崔毅, 等. 莱州湾浮游植物的生态特征[J]. 中国水产科学, 2006, 13(2): 292-299.
Li Guanglou, Chen Bijuan, Cui Yi, et al. Ecological characteristics of phytoplankton in the Laizhou Bay[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2006, 13(2): 292-299. DOI:10.3321/j.issn:1005-8737.2006.02.020
[24]
刘述锡, 隋伟娜, 孙淑艳, 等. 北黄海北部近岸海域网采浮游植物群落结构[J]. 海洋湖沼通报, 2015, 2: 128-138.
Liu Shuxi, Sui Weina, Sun Shuyan, et al. The community structure and seasonal distribution of phytoplankton in the coast of North Yellow Sea[J]. Transactions of Oceanology and Limnology, 2015, 2: 128-138.
[25]
刘述锡, 樊景凤, 王真良. 北黄海浮游植物群落季节变化[J]. 生态环境学报, 2013, 22(7): 1173-1181.
Liu Shuxi, Fan Jingfeng, Wang Zhenliang. The seasonal changes of phytoplankton community in North Yellow Sea, China[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2013, 22(7): 1173-1181. DOI:10.3969/j.issn.1674-5906.2013.07.014
[26]
钱罡, 魏玉秋, 孙军. 2015年春季桑沟湾浮游植物群落研究[J]. 海洋科学, 2017, 41(2): 44-52.
Qian Gang, Wei Yuqiu, Sun Jun. Study on phytoplankton communities in the Sanggou Bay in spring, 2015[J]. Marine Sciences, 2017, 41(2): 44-52.