文章信息
- 吕艳伟, 王梦娜, 梁慧鑫, 王春明. 2023.
- LV Yan-wei, WANG Meng-na, LIANG Hui-xin, WANG Chun-ming. 2023.
- 黄海自由生活线虫两个新纪录种描述
- Descriptions of two newly recorded free-living marine nematode species isolated from the Yellow Sea
- 海洋科学, 47(7): 149-154
- Marine Sciences, 47(7): 149-154.
- http://dx.doi.org/10.11759/hykx20221025002
-
文章历史
- 收稿日期:2022-10-25
- 修回日期:2023-01-20
海洋线虫(Marine Nematode)是海洋小型底栖生物的重要类群, 在底栖生态系统能量流动和物质循环中发挥着重要作用, 在水层-底栖生态系统的营养循环、二次生产、泥沙输送和矿化以及刺激微生物生产中扮演着重要角色[1-3]。海洋线虫具有生活周期短、野外易于取样、生活史中不具有蜉蝣阶段等特点。根据海洋线虫的丰富度指数、成熟度指数、生物量、种类组成和群落结构变化可以推断海洋底栖环境的健康状况[4-5], 近年来海洋线虫对于海洋底栖环境的监测显现出了很强的参考意义[6-7]。海洋线虫种类多、个体小、数量大且分类困难, 目前已经报道的有7 000余种[8], 估计种不少于20 000种; 中国的报道种有500种左右种[2, 9-11], 估计种不少于1 000种, 但海洋线虫的分类仍有大量工作尚未完成。
潮间带是海洋湿地生态系统之一, 生产力高、物种多样性丰富。黄海北部的养马岛位于山东省烟台市东南部, 总面积约10 km2, 岛内小型季节性的河流为潮间带带来了丰富的陆源有机质, 是烟台市重要的养殖和旅游基地。近年来, 对潮间带的海藻和大型底栖动物生态展开了相关研究[12-13], 但对于小型底栖生物尤其是海洋线虫的研究开展较少。本研究对采集自养马岛潮间带4个站位的未受扰动的沉积物样品进行了分析, 开展了小型底栖生物尤其是自由生活海洋线虫的分类研究, 共鉴定出115种, 以期为中国海洋线虫的研究提供基础数据。
1 材料与方法2019年9月, 在养马岛潮间带(37°3′N~37°5′N, 121°4′E~122°7′E)进行了小型底栖生物样品的采集, 对其中4个采样点样品的海洋线虫进行了分类和多样性研究。
采样: 用改装的2.6 cm直径注射器作为取样管, 分别按0~2 cm和2~8 cm分层收集, 各取4个重复样, 加入等体积的10%海水甲醛固定, 用于线虫的形态学研究, 将样品分别装入事先编号的125 mL的塑料样品瓶中, 并做好相应记录。另外, 刮取0~5 cm表层沉积物样品固定于150 mL的塑料样品瓶中, 用于线虫的定性研究。
样品的分选及类群计数: 加入虎红染色, 然后样品依次通过500和42 µm的网筛, 用自来水冲洗, 选取500 µm滤过、42 µm网筛截留的样品; 截留的样品用Ludox溶液转移至离心管中, 离心后取上清液, 重复该步骤离心3次, 将上清液离心合并后过滤掉Ludox溶液, 用蒸馏水把样品转移到培养皿中, 将小型底栖动物按线虫、桡足类、多毛类和其他类分开并计数。将各类群的丰度换算为个/10 cm2, 生物量换算为µg dwt/10 cm2。
制片: 线虫中加入透明液, 甘油、酒精和水的混合液, 虫体透明后滴加甘油, 选取与虫体直径大致相同的玻璃珠支撑虫体, 加盖盖玻片后用封片制成永久装片。
分类鉴定: 在微分干涉显微镜(蔡司: Axiscope-5)下进行虫体的观察和测量, 测量虫体的长、宽、尾、化感器、交接刺等形态学参数, 绘制线虫的结构轮廓, 并鉴定到种(或分类实体)。
2 结果与讨论 2.1 自由生活海洋线虫的丰度和多样性养马岛4个采样点沉积物样品共分选出5个小型底栖动物类群, 分别是自由生活线虫(Free-living Nematode)、桡足类(Copepoda)、多毛类(Polychaeta)、介形类(Ostracoda)和其他类群。小型底栖动物的平均丰度为(1 366 ± 429)个/10 cm2。其中自由生活线虫为最优势的类群, 占小型底栖动物总丰度的97%, 其平均丰度为(1 333 ± 431)个/10 cm2。
发现并鉴定出海洋线虫97种(或分类实体), 最优势属为微咽线虫属(Microlaimus de Man, 1880), 次之为双色矛线虫属(Dichromodora Kreis, 1929)和拟齿线虫属(Parodontophora Timm, 1963), 最优势种为Microlaimus sp1, 数量上占线虫总数的38.0%, 其次为Dichromodora parva Vermeeren, Vanreusel & Vanhove, 2004和Dichromodora polaris Vermeeren, Vanreusel & Vanhove, 2004。本文描述两个新纪录种: 八棘单茎线虫和瑞氏拟单宫线虫。
2.2 新纪录种描述 2.2.1 八棘单茎线虫(图 1, 图 2)
![]() |
图 1 八棘单茎线虫手绘图 Fig. 1 Illustration of the Monoposthia octalata Galtsova, 1976 sample A. 雄体前端, 示头刚毛、口腔、齿和体表; B. 雄体前端, 示头刚毛、口腔、齿和咽基部; C. 雌体前端, 示口腔, 头刚毛, 化感器及咽基部; D. 雌体中后部, 示卵巢及雌孔; E. 雄体后部, 示引带; 标尺 A, B, C, E=30 μm; D=50 μm。 |
![]() |
图 2 八棘单茎线虫显微镜图片 Fig. 2 Microscopic image of the Monoposthia octalata Galtsova, 1976 sample A. 雄体前端, 示化感器; B. 雄体前端, 示口腔和齿; C. 雄体前端, 示体表; D. 雄体的泄殖腔处, 示引带; 标尺: A, B, C, D=20 μm。 |
隶属链环目(Desmodorida Filipjev, 1922)
链环亚目(Desmodorina)
微咽线虫总科(Microlaimoidea Micoletzky, 1922)
单茎线虫科(Monoposthiidae Filipjev, 1934)
单茎线虫属(Monoposthia de Man, 1889)
该研究标本采自烟台养马岛黄家庄站位(35°46′ 3″ N, 121°60′ 1″ E)的泥砂质沉积物中, 发现并测量了4个雄体和1个雌体, 凭证标本号分别是19YMD2-4-35, 19YMD2-4-37, 19YMD2-4-37, 19YMD2-4-95和19YMD2-4-37。测量数据见表 1。
特征 | ♂1 | ♂2 | ♂3 | ♂4 | ♀1 |
体长 | 1601 | 1606 | 1815 | 1913 | 1651 |
最大体径 | 49 | 50 | 50 | 55 | 55 |
头径 | 19 | 20 | 20 | 21 | 22 |
头刚毛长度 | 8 | 14 | 11 | 11 | 10 |
化感器直径 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
化感器距离身体前端 | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 |
化感器处体径 | 24 | 24 | 23 | 23 | 24 |
神经环到身体前端距离 | 105 | 102 | 114 | 118 | 117 |
神经环处体径 | 39 | 40 | 41 | 46 | 42 |
咽长 | 219 | 211 | 231 | 227 | 233 |
咽球长 | 65 | 59 | 59 | 59 | 69 |
咽基部体径 | 47 | 49 | 49 | 51 | 50 |
引带长度 | 37 | 39 | 39 | 40 | — |
泄殖腔处体径 | 44 | 43 | 43 | 46 | 38 |
尾长 | 162 | 165 | 156 | 156 | 135 |
雌孔到前端距离 | — | — | — | — | 1429 |
雌孔处体径 | — | — | — | — | 52 |
V% | — | — | — | — | 86.6 |
a | 32.6 | 32.1 | 36.3 | 34.8 | 30.0 |
b | 7.3 | 7.6 | 7.9 | 8.4 | 7.1 |
c | 9.8 | 9.7 | 11.6 | 12.3 | 12.2 |
c′ | 3.7 | 4.0 | 3.6 | 3.4 | 4.0 |
注: a表示体长与最大体宽比; b表示体长与咽长比; c表示体长与尾长比; c′表示尾长与肛门处相应体径比; V%表示雌孔距头端占体长百分比; “—”表示该个体无此特征值。 |
雄体: 虫体长, 近圆柱状, 长约1.6~1.9 mm, 最大体宽49~55 µm。体表具有八排侧装饰, 身体前2/3部分呈“V”形, 在距离身体前端1.2~1.3 mm至后端呈倒“V”形; 4根头刚毛, 长达8~11 µm。口腔呈锥状, 具有一颗大的背齿; 化感器小呈圆形, 直径约6 µm(约占对应体径的23%~25%), 化感器距离身体前端约7~8 µm(0.35~0.38倍的对应体径); 分泌-排泄系统不明显; 咽部圆柱状, 长211~231 µm(体长的13%), 咽部前端和后端明显膨大, 后端形成长咽球(59 µm); 神经环位于咽的中部(距离头部102~118 µm); 尾呈锥状, 稍微向腹侧弯曲, 尾长约156~165 µm(泄殖腔处对应体径3.4~4.0倍); 尾部具有3个尾腺细胞, 尾末端存在黏液管。
生殖系统具有两个精巢直伸; 没有交接刺; 引带角质化加厚明显, 长约37~40 μm(对应体径41~46 μm), 引带略弯曲, 中间宽形成明显的突起, 远端变尖; 没有肛前辅器。
雌体: 形态学特征与雄体相似; 生殖系统有单个反折的前卵巢, 卵巢位于肠的左侧; 雌孔位于身体的后部, 到身体前端的距离占整个体长的87%。
该研究标本特征与GALTSOVA(1976)[14]描述的模式标本在虫体的形状、体长、德曼比值以及引带的形状和大小、体表的侧装饰方面的特征基本吻合。该标本与模式标本的区别在于虫体稍长, 长约1.6~1.9 μm(模式标本虫体稍短, 长度为1.4 μm); 化感器略大(对应体径25%)且化感器距前端稍远约7~ 8 μm(模式标本对应体径20%, 距前端约3 μm)。早在1994年, 中国在黄海潮间带海藻描述了该属的棘突单茎线虫(Monoposthia costata (Bastian, 1865))[15-16]。
2.2.2 瑞氏拟单宫线虫(图 3, 图 4)
![]() |
图 3 瑞氏拟单宫线虫手绘图 Fig. 3 Illustration of the Paramonohystera riemanni (Platt, 1973) Lorenzen, 1977 sample A. 雌体前端, 示口腔, 头刚毛, 化感器及咽区基部; B. 雄体前端, 示头刚毛、口腔、齿和咽基部; C. 雌体中端, 示卵巢及雌孔; D. 雌体后部, 示尾部; E. 雄体后部, 示交接刺和引带; A, D=30 μm; B, E=20 μm; C=50 μm。 |
![]() |
图 4 瑞氏拟单宫线虫显微镜图片 Fig. 4 Microscopic image of the Paramonohystera riemanni (Platt, 1973) Lorenzen, 1977 sample A. 雄体前端, 示化感器和头刚毛; B雄体前端, 示口腔; C. 雄体的泄殖腔处, 示交接刺; D. 雄体的泄殖腔处, 示引带; 标尺: A, B, C, D=20 μm。 |
隶属单宫目(Monhysterida)
单宫亚目(Monhysterina)
囊咽线虫总科(Sphaerolaimoidea Filipjev, 1918)
隆唇线虫科(Xyalidae Chitwood, 1951)
拟单宫线虫属(Paramonohystera Steiner, 1916)
该研究标本采自烟台养马岛(37°45′8″ N, 121°61′7″ E)的泥砂质沉积物中。发现并测量了2个雄体和3个雌体, 凭证标本号分别是19YMD2-2-101, 19YMD2-2-103, 19YMD2-2-12, 19YMD2-2-106和19YMD2-2-180。测量数据见表 2。
特征 | ♂1 | ♂2 | ♀1 | ♀2 | ♀3 |
体长 | 1141 | 1153 | 1710 | 1716 | 1965 |
最大体径 | 17 | 17 | 27 | 28 | 28 |
头径 | 10 | 10 | 18 | 21 | 23 |
头刚毛长度 | 7 | 7 | 12 | 12 | 11 |
化感器直径 | 7 | 6 | 7 | 8 | 8 |
化感器距离身体前端 | 11 | 11 | 23 | 20 | 22 |
化感器处体径 | 11 | 11 | 21 | 21 | 22 |
神经环到身体前端距离 | 69 | 66 | 116 | 119 | 118 |
神经环处体径 | 14 | 14 | 26 | 27 | 26 |
咽长 | 121 | 119 | 216 | 204 | 220 |
咽基部体径 | 16 | 14 | 26 | 27 | 27 |
交接刺弧长 | 58 | 57 | — | — | — |
引带长度 | 10 | 9 | — | — | — |
泄殖腔处体径 | 14 | 17 | 21 | 22 | 19 |
尾长 | 221 | 227 | 450 | 460 | 429 |
雌孔到前端距离 | — | — | 990 | 1043 | 1036 |
雌孔处体径 | — | — | 27 | 28 | 27 |
V% | — | — | 57.9 | 60.8 | 52.7 |
a | 67.1 | 67.8 | 63.3 | 61.3 | 70.2 |
b | 9.4 | 9.7 | 7.9 | 8.4 | 8.9 |
c | 5.2 | 5.1 | 3.8 | 3.7 | 4.6 |
c′ | 15.8 | 16.2 | 21.4 | 20.9 | 22.6 |
注: a表示体长与最大体宽比; b表示体长与咽长比; c表示体长与尾长比; c′表示尾长与肛门处相应体径比; V%表示雌孔距头端占体长百分比; “—”表示该个体无此特征值。 |
雄体: 虫体细长, 长约1 100 µm, 最大体宽14~16 µm; 体表具有横纹; 头刚毛和外唇刚毛排列成一圈, 长4~7 µm; 口腔呈漏斗状, 不具齿; 化感器呈圆形, 直径6~7 µm(占对应体径45%~64%), 距头端11 µm(头部直径的1.1倍); 咽部呈柱状, 长119~121 µm, 无咽球; 神经环位于距头端66~69 µm处; 尾部前端1/3呈锥状, 后端2/3呈柱状, 且尾末端略膨大; 尾长221~227 µm(约为泄殖腔处相应体径的16倍), 尾末端具3根刚毛, 长7~9 µm。
交接刺结构简单, 呈弧型, 向腹部弯曲, 近端略膨大, 长57~58 µm(泄殖孔处对应体径的4.1倍); 具有结构简单的引带, 无引带突, 长约9~10 µm; 无肛前辅器。
雌体: 形态学特征与雄体基本相似; 但雌体尾更长, 长约429~460 µm(约为泄殖腔处相应体径的21倍); 生殖系统具有单个直伸的前卵巢; 雌孔位于身体的中部偏后, 对应体径27~28 µm, 距身体前端约为990~1 043 µm(占整个体长的53%~61%)。
该种最早由RIEMANN[17]在1964年作为Theristus (Daptonema) riemanni Platt, 1973进行描述, 后由PLATT[18]在1973年对该种再次进行描述并归入拟单宫线虫属(Paramonohystera)。描述的模式种中, 头刚毛排列方式为6根外唇刚毛(6~8 μm)4根头刚毛(5~6 μm)位于外唇刚毛后1.5 μm左右, 而Paramonohystera的其余种类头刚毛和外唇刚毛着生位置一致, 排成一圈。该种与模式种相比, 在虫体大小、交接刺长度、引带的形状以及德曼比值“a, b, c”等方面基本吻合, 因此作为新纪录种。
该标本与模式标本的区别在于虫体稍长, 长约1.1~1.9 mm(模式标本虫体稍短, 长度为1.1 mm); 头刚毛排成一圈, 长约7~12 μm(模式标本外唇刚毛与头刚毛排成2圈, 长6~8 μm); 尾更长, 长约221~460 μm(对应体径的16~21倍)(模式标本对应体径的7~11倍); 交接刺长约57~58 μm(模式标本交接刺长约55 μm)。
[1] |
何蕾, 华尔, 刘晓收, 等. 夏、秋季渤海小型底栖动物类群组成及分布特征[J]. 生态学报, 2019, 39(8): 1-12. HE Lei, HUA Er, LIU Xiaoshou, et al. Meiofauna assemblage composition and distribution in the Bohai sea during summer and autumn[J]. Acta Ecologica Sinica, 2019, 39(8): 1-12. |
[2] |
张志南, 周红, 华尔, 等. 中国小型底栖生物研究的40年——进展与展望[J]. 海洋与湖沼, 2017, 48(4): 657-671. ZHANG Zhinan, ZHOU Hong, HUA Er, et al. Meiofauna study for the forty years in China—Progress and Prospect[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2017, 48(4): 657-671. |
[3] |
宋慧丽, 慕芳红, 孙燕, 等. 冬季大连砂质潮间带自由生活海洋线虫群落结构及多样性的比较[J]. 海洋学报, 2021, 43(8): 139-151. SONG Huili, MU Fanghong, SUN Yan, et al. Comparison of community structure and diversity of free-living marine nematodes in sandy intertidal zone of Dalian in winter[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2021, 43(8): 139-151. |
[4] |
HEIP C H R, VINCX M, VRANKEN G. The ecology of marine nematodes[J]. Oceanography and Marine Biology, 1985, 23: 399-489. |
[5] |
SCHRATZBERGER M, GEE J M, REES H L, et al. The structure and taxonomic composition of sublittoral meiofauna assemblages as an indicator of the status of marine environments[J]. Journal of the Marine Biological Association of the UK, 2000, 80(6): 969-980. DOI:10.1017/S0025315400003039 |
[6] |
SANTOS G H C, CARDOSO R S, MARIA T F. Bioindicators or sediment relationships: evaluating ecological responses from sandy beach nematodes[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 2019, 224: 217-227. DOI:10.1016/j.ecss.2019.04.035 |
[7] |
LEE M R, RIVEROS M. Latitudinal trends in the species richness of free-living marine nematode assemblages from exposed sandy beaches along the coast of chile (18°-42°S)[J]. Marine Ecology, 2012, 33(3): 317-325. DOI:10.1111/j.1439-0485.2011.00497.x |
[8] |
APPELTANS W, AHYONG S T, ANDERSON G, et al. The magnitude of global marine species diversity[J]. Current Biology, 2012, 22(23): 2189-2202. DOI:10.1016/j.cub.2012.09.036 |
[9] |
HUANG M, HUANG Y. Two new species of Comesomatidae (Nematoda) from the East China Sea[J]. Zootaxa, 2018, 4407(4): 573-581. |
[10] |
SUN J, ZHAI H X, HUANG Y. Perspiria boucheri sp. nov. (Nematoda, Desmodorida) from the East China Sea[J]. Zootaxa, 2019, 4695(2): 195-200. |
[11] |
WANG C M, WANG M N, HUANG Y. Pseudoterschellingia sinica sp. nov. (Nematoda: Desmolaiminae), a new species from the intertidal zone of the East China Sea[J]. Cahiers de Biologie Marine, 2021, 62: 393-397. |
[12] |
PAVLYUK O N, TREBUKHOVA Y A. Intertidal meiofauna of Jeju Island, Korea[J]. Ocean Science Journal, 2011, 46(1): 1-11. |
[13] |
ZHU L H, HU R J, ZHU H J, et al. Modeling studies of tidal dynamics and the associated responses to coastline changes in the Bohai Sea, China[J]. Ocean Dynamics, 2018, 68(12): 1625-1648. |
[14] |
GALTSOVA V V. Free-living marine nematodes as components of the meiofauna of the Chupa Bay, White Sea[J]. Issledovaniya Fauny Morei, 1976, 15(23): 165-270. |
[15] |
黄宗国. 中国海洋生物种类与分布[M]. 北京: 海洋出版社, 1994: 334-338. HUANG Zongguo. Marine species and their distributions in China's seas[M]. Beijing: China Ocean Press, 1994: 334-338. |
[16] |
李新正, 甘志彬. 中国近海底栖动物常见种名录[M]. 北京: 科学出版社, 2022: 36-69. LI Xinzheng, GAN Zhibin. List of common species of benthic animals in China's offshore areas[M]. Beijing: Science Press, 2022: 36-69. |
[17] |
RIEMANN F. Die interstitielle Fauna in Elbe-Aestuar. Verbreitung und Systematik[J]. Archiv Fur Hydrobiologie, 1966, 31: 1-279. |
[18] |
PLATT H M. Freeliving marine nematodes from Strangford Lough, Northern Ireland[J]. Cahiers de Biologie Marine, 1973, 14(3): 295-321. |