文章信息
- 罗芳, 王玉珏, 石雅君, 韩秋影, 顾海峰, 刘东艳. 2024.
- LUO Fang, WANG Yujue, SHI Yajun, HAN Qiuying, GU Haifeng, LIU Dongyan. 2024.
- 中国四个河口潮间带甲藻孢囊多样性研究
- Study on the diversity of dinoflagellate cysts in the four estuary intertidal zones of China
- 海洋科学, 48(4): 30-44
- Marine Sciences, 48(4): 30-44.
- http://dx.doi.org/10.11759/hykx20230604001
-
文章历史
- 收稿日期:2023-06-04
- 修回日期:2023-07-11
2. 中国科学院烟台海岸带研究所, 山东 烟台 264003;
3. 海南热带海洋学院, 海南 三亚 572022;
4. 自然资源部 第三海洋研究所, 福建 厦门 361005
2. Yantai Institute of Coastal Zone Research, Chinese Academy of Sciences, Yantai 264003, China;
3. Hainan Tropical Ocean University, Sanya 572022, China;
4. Third Institute of Oceanography, Ministry of Natural Resources, Xiamen 361005, China
甲藻孢囊是指浮游甲藻失去鞭毛和游动能力后形成的不动细胞, 是甲藻度过不良环境条件的休眠方式[1-2]。大约有200多种甲藻在其生活史中的某个阶段会形成孢囊, 并长期保存在海洋沉积物中[3]。在环境适宜条件下, 孢囊可以大量萌发形成浮游细胞, 进入上层水体; 如果孢囊的数量较多, 还有可能成为有害藻华的“种源”, 引发赤潮灾害[3-4]。因此, 海洋沉积物中甲藻孢囊的多样性与数量分布, 是有害藻华监测的重要内容之一。
甲藻孢囊在我国近岸海域沉积物中的分布特征得到广泛研究, 包括渤海[5-7]、黄海[8-10]、东海[11-12]和南海海域[13-14]。许多研究表明, 沉积物中甲藻孢囊的种类组成及其分布与水体和沉积物的理化环境密切相关[15-16], 主要取决于盐度、温度、营养盐、沉积物类型等环境因子[17-18]。因此, 孢囊的物种组成和丰度分布不仅可以反映水体中甲藻的地理分布特征, 还可以在一定程度上反映相关水域的环境质量状况[19]。
目前, 国际上关于河口潮间带甲藻孢囊的报道尚不多见, 这与河口潮间带的自然属性不利于孢囊的保存有关。河口潮间带位于陆、海交界处, 受河流输入、潮汐、海浪冲刷等多种动力因素影响, 不易保存来自海洋的甲藻孢囊; 此外, 受潮汐作用的影响, 潮间带经常暴露出水面, 而孢囊形成需要一定的时间, 故在原位形成孢囊较难。我国海岸带拥有众多的河口潮滩, 受养殖等生产活动影响, 环境质量下降, 生态系统退化。基于该背景, 本文对我国典型河口潮间带(如辽宁大辽河口、天津涧河口、山东黄河口、上海崇明长江口、福建闽江口和九龙江口)的沉积物展开调查, 发现辽宁大辽河口、天津涧河口、福建闽江口与九龙江口潮间带存在丰富的甲藻孢囊。本文首次报道了中国河口潮间带甲藻孢囊多样性, 并根据甲藻孢囊的季节变化特征与环境因子的关系, 做了初步分析。研究结果对于了解我国河口潮间带甲藻孢囊多样性以及形成机制具有重要参考价值。
1 材料和方法 1.1 研究区域与样品采集辽宁大辽河口和天津涧河口位于渤海沿岸, 福建闽江口和九龙江口位于东海沿岸(图 1), 分别受到温带与亚热带海洋性季风气候的影响, 四个河口潮间带的基本环境概况如表 1所示。大辽河口与涧河口的年平均温度与降水量明显低于闽江口与九龙江口; 此外, 大辽河口与涧河口的潮差明显小于闽江口与九龙江口。四个河口潮间带的沉积物类型存在明显差异, 大辽河口的沉积物类型为粉砂质淤泥, 涧河口和九龙江口为淤泥质, 而闽江口为粉砂质砂(表 1)。四个河口区都有不同程度的滩涂或者池塘养殖, 养殖品种有差异(表 1)。
![]() |
| 图 1 采样站位分布图(根据审图号为GS(2019)1822的地图制作) Fig. 1 Sampling locations |
| 采样点 | 大辽河口 | 涧河口 | 闽江口 | 九龙江口 |
| 纬度/°N | 40°36′ | 39°12′ | 26°06′ | 24°24′ |
| 经度/°E | 122°06′ | 118°00′ | 119°36′ | 118°00′ |
| 年均温度/℃ | 9.4 | 12.3 | 19.5 | 20.9 |
| 年均降水量/mm | 657.5 | 591.9 | 1 405.0 | 1 403.9 |
| 河流径流量/(109 m3·a–1) | 137.0 | — | 606.0 | 149.0 |
| 潮差/m | 3.2 | 2.7 | 4.6 | 4.6 |
| 海水养殖面积/(103 hm2·a–1) | 0.8 | 10.0 | — | 11.2 |
| 滩涂主要养殖种类 | 对虾、海参 | 对虾、贝类 | 缢蛏 | 贝类 |
| 沉积物类型 | 粉砂质淤泥 | 淤泥 | 粉砂质砂 | 淤泥 |
分别于2014年9—12月(秋), 2015年4—5月(春)和6—9月(夏), 2016年1—3月(冬)开展了4个季度的样品采集工作(图 1)。在每个采样站位的高、中、低三个潮区, 分别采集间隙水水样和0~2 cm的表层沉积物样, 并现场测定上覆海水的温度、盐度等环境指标。间隙水用塑料针管采集, 经0.45 μm的醋酸纤维膜过滤后保存于–20 ℃冰柜中, 用于总溶解态氮营养盐(total dissolved nitrogen, TDN)浓度的测定。表层沉积物用开口直径为3 cm的塑料注射器进行采样, 装入洁净的自封袋中保存于–20 ℃冰柜中, 用于甲藻孢囊的提取鉴定和粒度分析。
1.2 甲藻孢囊的提取、观察及数据处理甲藻孢囊的提取采用Bolch[22]的方法, 经过“超声-过筛-重液浮选-离心”步骤, 去除沉积物中的其他组分, 将甲藻孢囊从沉积物中提取出来。具体提取流程如下: (1)称取3 g湿重沉积物两份, 一份用于烘干测含水率以用于后续计算, 另一份用于孢囊的提取。(2)加过滤海水到称重后的沉积物湿样中, 搅拌均匀, 在超声清洗器中超声1~5 min。(3)将超声处理后的样品进行过筛处理。孔径120 μm的粗筛置于10 μm的细筛上面, 进行叠层过筛, 用少量过滤海水进行多次润洗, 至过筛后流出来的水较清, 收集细筛上的溶液至烧杯中, 定容11~13 mL。(4)取2 mL 1.40 g/cm3的多钨酸钠溶液到塑料离心管中, 然后缓慢加入烧杯中收集的溶液, 尽量避免两溶液的混合。(5)离心: 在3 000 r/min的转速下离心10 min, 离心后吸取离心管中间5 mL的溶液到另一离心管中, 加海水至15 mL; 将第二根离心管在2 000 r/min的转速下离心10 min, 离心后吸走上清液, 留底层2 mL溶液用于镜检。
甲藻孢囊分析鉴定时, 吸取0.02~0.10 mL已处理样品至浮游植物计数框(HYDRO-BIOS, 德国)中并加入适量的蒸馏水稀释, 然后在400倍倒置显微镜(Olympus IX81)下进行种类鉴定、计数并拍照。孢囊的种类鉴定主要参考Matsuoka等[3]、王朝晖[2]、蓝东兆等[23]、Mudie等[24]资料。
孢囊的丰度表达为每克干重沉积物中所含有的孢囊数(单位: cysts/g DW, DW指干质量)。参照Cho等[25]的公式计算获得:
| $ C = \frac{{N \times {V \mathord{\left/ {\vphantom {V Q}} \right. } Q}}}{{{W \mathord{\left/ {\vphantom {W {\left( {1 - R} \right)}}} \right. } {\left( {1 - R} \right)}}}}, $ | (1) |
式中, C: 沉积物中孢囊丰度(cysts/g DW); N: 显微镜下观察得到的孢囊数量; V: 沉积物样品处理后的定容体积(mL); Q: 显微观察体积(mL); W: 处理分析沉积物的湿质量(g); R: 沉积物的含水率。
基于样品中统计的孢囊总数, 计算样品中每个种类的相对丰度(P), 以各种类的百分比表示。其中, 相对丰度 > 2%的物种为优势种。
| $ P = \frac{{{N_i}}}{N} \times 100\% , $ | (2) |
其中, Ni: 样品中物种i的绝对丰度; N: 样品中全部孢囊物种丰度之和。
甲藻孢囊的物种多样性特征利用香农–威纳指数(H′)[26]进行分析, 计算公式如下:
| $ H' = - \sum\limits_{i = 1}^s {{P_i}} \times {\log _2}{P_i} , $ | (3) |
S: 总孢囊种类数; Pi: 样品中某种孢囊的比例。
1.3 间隙水营养盐浓度和沉积物粒度的测定间隙水中营养盐浓度的测定: 根据《中华人民共和国国家标准海洋调查规范第4部分: 海水化学要素调查》(GB/T 12763.4—2007)规定的海水营养盐测定方法, 使用AA3营养盐自动分析仪(Bran-Luebbe, 德国)进行测定。硝酸氮(NO3–-N)采用铜-镉还原后, 再用盐酸-萘乙二胺比色法测定; 亚硝酸氮(NO2–-N)采用盐酸-萘乙二胺比色法测定; 氨氮(NH4+-N)采用水杨酸钠法测定。溶解无机氮(dissolved inorganic nitrogen, DIN)为硝酸氮(NO3–-N)、亚硝酸氮(NO2–-N)和氨氮(NH4+-N)浓度之和。总溶解态氮(TDN)是将样品中的可溶性有机氮氧化为硝酸盐后, 被镉柱还原为亚硝酸盐, 采用重氮-偶氮显色法测定。溶解态磷酸盐(PO43–-P)采用磷钼蓝法测定。
粒度的测定: 将沉积物样品冷冻干燥后, 称取0.1 g样品于烧杯中, 加入10 mL 10%的过氧化氢充分反应以去除有机质, 静置24 h后去除上清液, 再加入10 mL 10%的稀盐酸去除无机碳酸盐, 反应24 h后, 去除上清液并水洗去除残余盐酸后加入10 mL 0.5 mol/L的分散剂六偏磷酸钠, 并在超声清洗器中超声10 min, 使其充分分散。最后用Malvern Mastersizer 2000F激光粒度分析仪测定沉积物粒度, 沉积物粒度结果按照Folk命名法[27]进行分类。
1.4 数据来源及统计分析温度和降水量数据来源于国家气象信息中心-中国气象数据网(https://data.cma.cn)[28]; 潮差数据来源于全球潮汐预报服务平台(https://global-tide.nmdis.org.cn)[29]。孢囊丰度和物种多样性与环境因子之间的相关性使用软件SPSS 22(Statistical Product and Service Solutions)分析。
2 结果 2.1 环境因子的基本特征受地理位置影响, 大辽河口和涧河口冬季温度与春夏季降水量显著低于闽江口与九龙江口, 但盐度明显高于闽江口与九龙江口(表 2)。与以往历史调查结果一致[30-31], 四个河口的沉积物类型存在明显差异, 大辽河口的沉积物类型为粉砂质淤泥, 涧河口和九龙江口为淤泥质, 而闽江口为粉砂质砂(表 2)。大辽河口和涧河口间隙水中的TDN浓度明显高于闽江口和九龙江口, 尤其在春夏季节(表 2)。
| 采样站位 | 温度/℃ | 降水量/ mm | 盐度/‰ | 潮差/m | 粒径 (< 63 μm)/% |
TDN/ (μmol ∙L–1) |
DIN/ (μmol ∙L–1) |
NO2–-N/ (μmol ∙L–1) |
NH4+-N/ (μmol ∙L–1) |
NO3–-N/ (μmol ∙L–1) |
PO43–-P/ (μmol ∙L–1) |
|
| 大辽河口 | 春季 | 17.6±7.4 | 168.6 | 29.8±0.1 | 3.15±0.43 | 77.8 | 236.1±15.2 | 121.6±0.2 | 0.3±0.1 | 91.7±0.1 | 29.6±0.1 | 1.0±0.13 |
| 夏季 | 31.1±2.5 | 456.4 | 33.0±2.5 | 3.45±0.43 | 81.0 | 302.9±55.3 | 229.0±47.4 | 2.1±0.3 | 210.6±63.4 | 16.2±17.2 | 2.7±3.6 | |
| 秋季 | 19.0±7.9 | 196.7 | 23.7±6.7 | 3.27±0.42 | 77.8 | 147.5±7.6 | 68.3±1.3 | 3.1±0.4 | 21.8±0.2 | 43.3±1.8 | 2.9±0.1 | |
| 冬季 | –0.3±4.8 | 37.2 | 28.0±3.1 | 3.18±0.43 | 77.8 | 149.3±35.6 | 123.6±58.6 | 1.1±0.2 | 112.8±61.8 | 9.7±3.7 | 0.4±0.2 | |
| 涧河口 | 春季 | 21.4±7.2 | 164.8 | 28.6±4.2 | 2.58±0.36 | 95.3 | 492.1±51.1 | 422.8±0.2 | 0.2±0.1 | 422.0±0.1 | 0.6±0.1 | 13.6±10.7 |
| 夏季 | 32.5±2.8 | 442.4 | 31.4±1.5 | 2.92±0.42 | 97.1 | 357.6±44.0 | 294.7±91.3 | 4.7±2.7 | 282.1±97.2 | 8.0±6.3 | 1.4±1.4 | |
| 秋季 | 20.6±6.9 | 172.2 | 24.6±7.1 | 2.75±0.36 | 95.3 | 82.3±7.0 | 42.9±5.7 | 4.9±2.3 | 28.5±0.8 | 9.5±4.5 | 1.1±0.1 | |
| 冬季 | 4.2±3.3 | 14.7 | 25.8±0.2 | 2.68±0.34 | 95.3 | 234.6±36.9 | 156.5±42.5 | 1.0±0.3 | 153.6±40.8 | 1.8±1.4 | 2.6±1.3 | |
| 闽江口 | 春季 | 24.8±5.5 | 1935.4 | 14.1±5.2 | 4.50±0.65 | 32.4 | 192.7±22.2 | 143.3±11.7 | 0.4±0.2 | 139.2±12.0 | 3.7±1.3 | 0.3±0.2 |
| 夏季 | 32.6±2.2 | 2514.8 | 5.81±1.4 | 4.73±0.61 | 57.6 | 199.0±92.9 | 177.7±128.9 | 0.3±0.0 | 164.1±133.3 | 13.3±4.7 | 1.6±0.8 | |
| 秋季 | 27.5±4.8 | 558.9 | 11.2±0.5 | 4.72±0.7 | 32.4 | 138.2±47.5 | 119.9±35.5 | 0.6±0.2 | 95.9±37.5 | 23.5±9.4 | 0.8±0.3 | |
| 冬季 | 17.6±4.4 | 612.9 | 8.8±0.2 | 4.6±0.73 | 32.4 | 146.2±32.3 | 113.3±16.9 | 1.1±0.3 | 49.9±45.5 | 62.3±62.7 | 0.3±0.3 | |
| 九龙江口 | 春季 | 27.9±5.1 | 1186.2 | 19.1±1.1 | 4.46±0.81 | 90.3 | 158.0±55.1 | 79.6±35.0 | 3.0±3.5 | 57.8±20.3 | 18.8±16.7 | 1.0±0.5 |
| 夏季 | 34.8±2.4 | 1723.9 | 7.13±2.3 | 4.77±0.8 | 88.5 | 126.8±22.2 | 78.7±13.0 | 2.1±1.0 | 46.7±14.0 | 29.9±10.1 | 2.2±0.4 | |
| 秋季 | 31.6±4.2 | 218.1 | 18.0±1.6 | 4.69±0.86 | 90.3 | 147.9±36.5 | 100.2±31.5 | 6.5±5.4 | 78.7±15.0 | 15.0±11.2 | 2.1±0.8 | |
| 冬季 | 20.9±4.2 | 334.1 | 18.9±5.2 | 4.62±0.89 | 90.3 | 126.5±39.8 | 63.8±25.5 | 1.5±0.6 | 42.9±22.3 | 19.4±3.3 | 0.4±0.2 | |
4个调查区域共发现甲藻孢囊43种(属于16属)和未定种5种(表 3、附图 1), 其中, 膝沟藻类(Gonyaulacoid group)17种、裸甲藻类(Gymnodinioid group)2种、原多甲藻类(Protoperidinioid group)24种, 包括我国沿海未报道的3个新记录种, 分别为孟迪原多甲藻(Protoperidinium mendiolae), 脆弱海胆藻(Echinidinium delicatum)和透明海胆藻(E. transparantum)。从营养类型来看, 异养型种类(26种)多于自养型种类(17种)。
| 中文名称 | 生物学名 | 孢粉学名 | 大辽河口 | 涧河口 | 闽江口 | 九龙江口 | |||||||||||||||
| 春 | 夏 | 秋 | 冬 | 春 | 夏 | 秋 | 冬 | 春 | 夏 | 秋 | 冬 | 春 | 夏 | 秋 | 冬 | ||||||
| 自养型孢囊 | Autotrophs | ||||||||||||||||||||
| 膝沟藻类 | Gonyaulacoid group | ||||||||||||||||||||
| 多边舌甲藻 | Lingulodinium polyedra | Lingulodinium machaerophorum |
+ | + | + | + | + | + | |||||||||||||
| 网纹原角藻 | Protoceratium reticulatum | Operculodinium centrocarpum | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
| 墨西哥易碎藻 | Fragilidium mexicanum | — | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | |||||||||
| 自养型孢囊 | Autotrophs | ||||||||||||||||||||
| 膝沟藻类 | Gonyaulacoid group | ||||||||||||||||||||
| 塔玛亚历山大藻复合体 | Alexandrium tamarense complex |
— | + | + | + | ||||||||||||||||
| 李氏亚历山大藻 | Alexandrium leei | — | + | + | + | + | + | ||||||||||||||
| 塔姆亚历山大藻 | Alexandrium tamutum | — | + | + | |||||||||||||||||
| 亚历山大藻 | Alexandrium spp. | — | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | |||||
| 膜状膝沟藻 | Gonyaulax membranacea | Spiniferites membranaceus | + | + | + | + | + | ||||||||||||||
| 斯氏膝沟藻 | Gonyaulax scrippsae | Spiniferites bulloideus | + | + | + | + | + | + | |||||||||||||
| 内赞膝沟藻 | Gonyaulax nezaniae | Spiniferites bentori | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
| 华城膝沟藻 | Gonyaulax whaseongensis | Spiniferites hyperacanthus | + | + | + | + | + | ||||||||||||||
| 具刺膝沟藻 | Gonyaulax spinifera | Spiniferites mirabilis | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||
| 具刺膝沟藻 | Gonyaulax spinifera | Spiniferites ramosus | + | + | + | + | + | + | |||||||||||||
| 膝沟藻 | Gonyaulax sp. | Spinifeirtes bentori var. truncata |
+ | + | + | + | + | ||||||||||||||
| 膝沟藻 | Gonyaulax sp. | Impagidinium strialatum | + | + | |||||||||||||||||
| 膝沟藻 | Gonyaulax bohaiensis | Impagidinium variaseptum | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||
| 膝沟藻未定种 | Gonyaulax sp. | Spinifeirtes spp. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | |||||
| 自养型孢囊物种数 | 11 | 13 | 11 | 13 | 12 | 11 | 8 | 12 | 0 | 5 | 3 | 4 | 3 | 2 | 5 | 6 | |||||
| 异养型孢囊 | Heterotrophs | ||||||||||||||||||||
| 原多甲藻类 | Protoperidinioid group | ||||||||||||||||||||
| 安倍原多甲藻 | Protoperidinium abei | — | + | + | + | + | + | ||||||||||||||
| 宽阔原多甲藻 | Protoperidinium expansum | — | + | + | + | + | + | + | + | + | |||||||||||
| 里昂原多甲藻 | Protoperidinium leonis | Quinquecuspis concretum | + | + | + | + | + | + | |||||||||||||
| 分支原多甲藻 | Protoperidinium divaricatum | Xandarodinium xanthum | + | + | + | ||||||||||||||||
| 宽刺原多甲藻 | Protoperidinium latissimun | — | + | + | |||||||||||||||||
| 窄角原多甲藻 | Protoperidinium claudicans | Votadinium spinosum | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||
| 锥形原多甲藻 | Protoperidinium conicum | Selenopemphix quanta | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
| 微小原多甲藻 | Protoperidinium minutum | — | + | + | + | + | + | + | |||||||||||||
| 小齿原多甲藻 | Protoperidinium denticulatum | Brigantedinium irregulare | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||
| 赛裸原多甲藻 | Protoperidinium subinerme | Selenopemphix nephroides | + | + | |||||||||||||||||
| 原多甲藻类 | Protoperidinioid group | ||||||||||||||||||||
| 五角原多甲藻 | Protoperidinium pentagonum | Trinovantedinium capitatum | + | + | + | + | |||||||||||||||
| 海州原多甲藻 | Protoperidinium haizhouense | — | + | + | |||||||||||||||||
| 长形原多甲藻 | Protoperidinium oblongum | Votadinium calvum | + | + | + | + | + | ||||||||||||||
| 侧扁原多甲藻 | Protoperidinium compressum | Stelladinium stellatum | + | ||||||||||||||||||
| 帕斯纳坡原多甲藻 | Protoperidinium parthenopes | — | + | ||||||||||||||||||
| 双尖原多甲藻 | Protoperidinium biconicum | Selenopemphix undulata | + | ||||||||||||||||||
| 路易斯安纳原多甲藻 | Protoperidinium louisanensis | Trinovantedinium pallidifulvum | + | + | + | + | + | + | |||||||||||||
| 孟迪原多甲藻 | Protoperidinium cf. mendiolae | — | + | + | |||||||||||||||||
| 原多甲藻未定种 | Protoperidinium sp. | Trinovantedinium spp. | + | + | |||||||||||||||||
| 原多甲藻未定种 | Protoperidinium sp. | Quinquecuspis spp. | + | ||||||||||||||||||
| 原多甲藻未定种 | Protoperidinium sp. | Brigantedinium spp. | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | + | |||
| 具刺奥不里藻 | Oblea acanthocysta | — | + | + | |||||||||||||||||
| 脆弱海胆藻 | — | Echinidinium delicatum | + | + | + | ||||||||||||||||
| 透明海胆藻 | — | Echinidinium transparantum | + | ||||||||||||||||||
| 裸甲藻类 | Gymnodinioid group | ||||||||||||||||||||
| 无纹多沟藻 | Polykrikos schwartzii | — | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||||||
| 科夫多沟藻 | Polykrikos kofoidii | — | + | + | + | + | |||||||||||||||
| 异养型孢囊物种数 | 8 | 12 | 6 | 13 | 8 | 6 | 3 | 6 | 1 | 5 | 11 | 4 | 10 | 5 | 10 | 8 | |||||
| 未定孢囊 | Unknown cysts 1 | + | |||||||||||||||||||
| 未定孢囊 | Unknown cysts 2 | + | + | + | |||||||||||||||||
| 未定孢囊 | Unknown cysts 3 | + | + | ||||||||||||||||||
| 未定孢囊 | Unknown cysts 4 | + | + | ||||||||||||||||||
| 未定孢囊 | Unknown cysts 5 | + | |||||||||||||||||||
| 物种数总计 | 19 | 25 | 17 | 26 | 20 | 17 | 11 | 18 | 1 | 10 | 14 | 8 | 13 | 7 | 15 | 14 | |||||
| 注: +表示在该站位出现 | |||||||||||||||||||||
4个河口的孢囊多样性存在差异: 大辽河口、涧河口、闽江口、九龙江口分别鉴定出30种、26种、21种和24种, 其中, 孟迪原多甲藻仅出现在闽江口潮间带, 脆弱海胆藻仅出现在大辽河口和涧河口, 而透明海胆藻仅出现在九龙江口。调查期间, 发现了一种产麻痹性贝毒的塔玛亚历山大藻复合体(Alexandrium tamarense complex), 出现在涧河口和九龙江口。此外, 还发现3种产虾夷扇贝毒素的甲藻孢囊, 分别为网纹原角藻(Protoceratium reticulatum)、多边舌甲藻(Lingulodinium polyedrum)和具刺膝沟藻(Gonyaulax spinifera)。网纹原角藻孢囊分布在大辽河口和涧河口, 多边舌甲藻孢囊分布在大辽河口、涧河口和九龙江口, 而具刺膝沟藻孢囊在4个河口潮间带均有分布。
2.3 甲藻孢囊群落结构时空变化特征4个河口表层沉积物中的孢囊丰度和多样性存在较大差异(图 2)。大辽河口的孢囊丰度最高, 变化范围为47~94 cysts/g DW, 平均值为69 cysts/g DW; 其次为涧河口, 孢囊丰度变化范围为24~75 cysts/g DW, 平均值为49 cysts/g DW[图 2(a)]。闽江口和九龙江口的孢囊丰度相对较低, 变化范围分别为14~50 cysts/g DW和5~50 cysts/g DW, 平均值分别为26 cysts/g DW与23 cysts/g DW[图 2(a)]。大辽河口、涧河口、九龙江口的孢囊峰值多出现在春夏两季, 秋季最低; 但闽江口的孢囊峰值出现在秋季。
![]() |
| 图 2 四个河口潮间带甲藻孢囊丰度和多样性指数的时空分布特征 Fig. 2 Spatial and temporal distribution of dinoflagellate cysts abundance and Shannon-Weaver Index at the four estuary zones |
4个河口表层沉积物中的孢囊丰度在不同的潮位存在较大差异(图 3)。大辽河口和闽江口的孢囊丰度变化较大, 变化范围分别为33~116 cysts/g DW和2~58 cysts/g DW, 其中, 大辽河口在低潮位孢囊丰度最高, 闽江口在高潮位孢囊丰度最高; 涧河口和九龙江口的孢囊丰度变化较小, 变化范围分别为46~51 cysts/g DW和13~27 cysts/g DW, 在低潮位孢囊丰度较高。
![]() |
| 图 3 4个河口潮间带高、中、低潮甲藻孢囊丰度的时空分布特征 Fig. 3 Spatial and temporal distribution of dinoflagellate cysts abundance in high, middle, and low tides at the four estuary zones |
大辽河口与涧河口孢囊的多样性指数较高, 平均值分别为2.61与2.81[图 2(b)]。大辽河口以异养型孢囊为主, 优势物种包括微小原多甲藻(Protoperidinium minutum)、安倍原多甲藻(P. abei)、小齿原多甲藻(P. denticulatum)、长形原多甲藻(P. oblongum), 其中, 微小原多甲藻在四个季节均占主要优势[图 4(a)]。涧河口则以自养型孢囊为主, 包括李氏亚历山大藻(Alexandrium leei)、墨西哥易碎藻(Fragilidium mexicanum)、具刺膝沟藻、网纹原角藻, 其中, 墨西哥易碎藻在四个季节均占主要优势[图 4(b)]。
![]() |
| 图 4 4个河口潮间带优势物种组成的时空变化特征(相对丰度 > 2%) Fig. 4 Temporal and spatial variations of dominant species composition at four estuary zones (Relative abundance > 2%) |
闽江口和九龙江口孢囊的多样性指数较低, 平均值分别为0.81与1.80[图 2(b)]。闽江口优势种较为单一, 春、秋季无明显优势种, 夏季以异养型孢囊长形原多甲藻和里昂原多甲藻为主, 冬季以自养型孢囊墨西哥易碎藻和异养型孢囊小齿原多甲藻为主[图 4(c)]。九龙江口以异养型孢囊为主, 包括小齿原多甲藻、长形原多甲藻、窄角原多甲藻(P. claudicans)、锥形原多甲藻(P. conicum)[图 4(d)]。
2.4 甲藻孢囊群落变化的环境相关性分析孢囊总丰度、自养型孢囊丰度、异养型孢囊丰度、多样性指数与温度、降水量、盐度、潮差、沉积物粒度(< 63 μm)、TDN、DIN、NO2–-N、NH4+-N、NO3–-N、PO43–-P的相关性分析表明, 孢囊总丰度与盐度、TDN、DIN、NH4+-N呈显著正相关, 与潮差呈显著负相关。自养型孢囊丰度与盐度、TDN、DIN、NH4+-N、PO43–-P呈显著正相关, 与降水量、潮差呈显著负相关; 而异养型孢囊丰度与环境因子相关性不显著。多样性指数(H′)与降水量、潮差呈显著负相关, 与盐度、沉积物粒度(< 63 μm)呈显著正相关(表 4)。
| Pearson相关系数 | 温度 | 降水量 | 盐度 | 潮差 | 沉积物粒度(< 63 μm) | TDN | DIN | NO2–-N | NH4+-N | NO3–-N | PO43–-P |
| 甲藻孢囊总丰度 | –0.174 | –0.396 | 0.636** | –0.577* | 0.218 | 0.571* | 0.539* | –0.244 | 0.530* | –0.196 | 0.418 |
| 自养型甲藻孢囊丰度 | –0.377 | –0.528* | 0.632** | –0.804** | 0.476 | 0.748** | 0.746** | –0.038 | 0.753** | –0.431 | 0.791** |
| 异养型甲藻孢囊丰度 | 0.088 | –0.051 | 0.234 | –0.034 | –0.144 | 0.078 | 0.044 | –0.264 | 0.023 | 0.145 | –0.140 |
| 多样性指数H′ | –0.379 | –0.679** | 0.760** | –0.725** | 0.737** | 0.363 | 0.321 | 0.377 | 0.348 | –0.386 | 0.374 |
| 注: **在0.01水平(双侧)上显著相关; *在0.05水平(双侧)上显著相关 | |||||||||||
尽管甲藻孢囊可以随海流进行长距离搬运, 但由于河口位于河流入海处, 受海流、河流径流等动力因素的影响, 潮间带地区的泥沙经常发生扰动, 影响到孢囊的沉降与保存, 因此, 大多数的研究集中在近海海域, 关于河口潮间带孢囊的研究报道较少。目前, 我国渤海海域、闽江口海域甲藻孢囊的研究均有报道, 如王艳等[6]在渤海发现32种孢囊, 平均丰度为58.8~103.6 cysts/g干质量。林元烧等[32]、方琦等[33-34]在闽江口附近海域、厦门湾开展了孢囊的调查研究, 发现10~17种孢囊, 丰度范围变化较大, 从0~138 cysts/g湿质量不等。本研究中大辽河口与涧河口的甲藻孢囊丰度明显高于闽江口与九龙江口。对不同潮位甲藻孢囊的丰度研究发现, 大辽河口和闽江口的孢囊丰度变化较大, 大辽河口在低潮位孢囊丰度最高, 闽江口在高潮位孢囊丰度最高, 这可能是因为闽江口属于强潮型河口[43], 携带搬运孢囊的距离较远。涧河口和九龙江口的孢囊丰度变化较小, 总体来说, 在低潮位孢囊丰度较高, 部分解释了孢囊来源是海源输送的可能性。
尽管渤海海域常见的锥状斯氏藻、链状裸甲藻、前头斯氏藻孢囊在潮间带调查中没有发现, 但大辽河口和涧河口检测到的甲藻孢囊多样性与渤海的甲藻孢囊多样性存在一定相似性[6]。如: 多边舌甲藻、网纹原角藻、墨西哥易碎藻、塔玛亚历山大藻、具刺膝沟藻、膜状膝沟藻、具指膝沟藻、分支原多甲藻、锥形原多甲藻、小齿原多甲藻、赛裸原多甲藻、微小原多甲藻等孢囊在渤海海域与潮间带均有分布。闽江口的优势种, 如: 墨西哥易碎藻、长形原多甲藻、里昂原多甲藻、小齿原多甲藻孢囊, 以及九龙江口的优势种, 如: 小齿原多甲藻、锥形原多甲藻孢囊在这两个河口邻近海域也均有报道[32-34]。孢囊多样性的结果表明, 河口潮间带孢囊的来源与附近海域的孢囊在空间上有密切联系, 存在着海流长距离搬运孢囊的可能性。
本次调查中还发现了相邻海域未曾报道过的三个新记录种, 分别为孟迪原多甲藻、透明海胆藻和脆弱海胆藻孢囊。其中, 孟迪原多甲藻孢囊在秘鲁海岸
带曾有报道[35], 本研究中出现在闽江口潮间带。透明海胆藻孢囊在大西洋西北部河口地区[36]、墨西哥西南海岸[37]、加利福尼亚海岸带[36]曾有报道, 本研究中出现在九龙江口。脆弱海胆藻孢囊在墨西哥西南海岸带[37]有过报道, 本研究中出现在大辽河口和涧河口。这些孢囊是否是原位形成的还有待于进一步调查研究。
甲藻孢囊的种类和丰度与水域环境密切相关, 已有研究表明温度、盐度、沉积物类型、营养盐、潮流等都可以影响孢囊的群落结构[16, 39]。其中, 沉积物类型是较稳定的环境因子, 其粒径大小对甲藻孢囊的截留与保存起到关键作用, 较细小的沉积物粒径有利于甲藻孢囊的保存[40-41]。石雅君等[9]发现自养型甲藻孢囊和异养型甲藻孢囊对沉积物类型的敏感度存在差异, 异养型甲藻孢囊通常大于40 μm, 有的甚至达到60 μm, 而自养型甲藻孢囊通常小于40 μm, 更有利于黏合到沉积物中。本研究中, 自养型甲藻孢囊与沉积物粒度(< 63 μm)存在正相关关系, 进一步说明, 自养型甲藻孢囊对沉积物粒度的敏感度高于异养型甲藻孢囊。此外, 有研究表明, 甲藻孢囊丰度有随温度升高而下降、随盐度升高而升高的变化特征[42], 这与本研究结果也是一致的。相关性分析表明, 甲藻孢囊与温度呈负相关(不显著), 与盐度呈显著正相关, 大辽河口和涧河口的温度要明显低于闽江口和九龙江口, 但盐度要明显高于闽江口和九龙江口, 部分解释其甲藻孢囊丰度较高的原因。闽江、九龙江径流量高于大辽河, 降水量也远高于大辽河口与涧河口, 且闽江口与九龙江口均属于强潮型河口[43], 沉积物环境的不稳定性要高于大辽河口与涧河口, 这些动力因素的差异也会影响甲藻孢囊丰度。
Dale等[44-45]指出富营养化可以增加沉积物中孢囊的丰度, 已有报道指出, 孢囊丰度尤其是自养型孢囊与DIN呈显著相关[46], 本研究中孢囊的总丰度与自养型孢囊丰度与沉积物间隙水的TDN、DIN、NH4+-N浓度呈显著正相关(表 4)。其中, NH4+-N是各站位DIN的重要组成部分。此外, 自养型孢囊丰度与PO43–-P呈显著正相关, 这与活性磷含量高的地方孢囊丰度高是相符的[47]。调查区域的养殖活动以及污水排放, 是海水富营养化的主要来源。已有报道将一些自养型甲藻孢囊作为养殖和生活污水的指示物种[48], 例如: 在深圳湾, 锥状斯氏藻被作为富营养化的指示孢囊[47]。在本研究中, 优势物种网纹原角藻孢囊可以考虑作为大辽河口与涧河口的富营养化指示种。Zonneveld[49]的研究证明网纹原角藻会在水温偏低且富营养的环境下出现较高值, Shin等[50]的研究中也发现网纹原角藻的丰度的增加可以指示富营养化的加剧。同时, 异养型甲藻孢囊的比例增加也可以作为富营养化和工业污染的指示[51], 在大辽河口和九龙江口, 微小原多甲藻和小齿原多甲藻的孢囊在四个季节均为优势种, 且占有较高比例, 可以作为富营养化的潜在指示种。
此外, 调查期间发现了一种产麻痹性贝毒的塔玛亚历山大藻复合体与3种产虾夷扇贝毒素的甲藻孢囊, 分别为网纹原角藻、多边舌甲藻和具刺膝沟藻。涧河口和九龙江口的有毒种塔玛亚历山大藻复合体的孢囊, 在邻近海域也有存在[6, 33], 这些孢囊很可能分别属于链状亚历山大藻和太平洋亚历山大藻[52]。鉴于潮间带是贝类养殖的重要场所, 底泥中的有毒孢囊可能被贝类摄食并累积毒素, 后期应加强对这些有毒甲藻孢囊的监测。
综上所述, 河口潮间带甲藻孢囊的物种丰富度与数量虽然低于邻近海域, 但其存在数量不容忽视, 尤其是有毒孢囊的数量。潮间带孢囊的来源很可能以海源输送为主, 但存在原位形成的可能性, 其形成类群与机制值得后期进一步研究。
![]() |
| 附图 1 河口潮间带甲藻孢囊图谱 FigureAppendix1 Atlas of dinoflagellates cysts in the estuary zone 1多边舌甲藻(Lingulodinium polyedra, 孢粉学名: Lingulodinium machaerophorum); 2网纹原角藻(Protoceratium reticulatum, 孢粉学名: Operculodinium centrocarpum); 3墨西哥易碎藻(Fragilidium mexicanum); 4李氏亚历山大藻(Alexandrium leei); 5塔姆亚历山大藻(Alexandrium tamutum); 6塔玛亚历山大藻复合体(Alexandrium tamarense complex); 7亚历山大藻(Alexandrium spp.); 8膜状膝沟藻(Gonyaulax membranacea, 孢粉学名: Spiniferites membranaceus); 9斯氏膝沟藻(Gonyaulax scrippsae, 孢粉学名: Spiniferites bulloideus); 10华城膝沟藻(Gonyaulax whaseongensis, 孢粉学名: Spiniferites hyperacanthus); 11具刺膝沟藻(Gonyaulax spinifera, 孢粉学名: Spiniferites mirabilis); 12具刺膝沟藻(Gonyaulax spinifera, 孢粉学名: Spiniferites ramosus); 13内赞膝沟藻(Gonyaulax digitale, 孢粉学名: Spiniferites bentori); 14膝沟藻(Gonyaulax sp., 孢粉学名: Spiniferites bentori var. truncata); 15膝沟藻(Gonyaulax sp., 孢粉学名: Impagidinium strialatum); 16膝沟藻(Gonyaulax bohaiensis, 孢粉学名: Impagidinium variaseptum); 17膝沟藻(Gonyaulax sp., 孢粉学名: Spiniferites sp.); 18安倍原多甲藻(Protoperidinium abei); 19宽阔原多甲藻(Protoperidinium expansum); 20里昂原多甲藻(Protoperidinium leonis, 孢粉学名: Quinquecuspis concretum); 21分支原多甲藻(Protoperidinium divaricatum, 孢粉学名: Xandarodinium xanthum); 22宽刺原多甲藻(Protoperidinium latissimum); 23窄角原多甲藻(Protoperidinium claudicans, 孢粉学名: Votadinium spinosum); 24锥形原多甲藻(Protoperidinium conicum, 孢粉学名: Selenopemphix quanta); 25微小原多甲藻(Protoperidinium minutum); 26小齿原多甲藻(Protoperidinium denticulatum, 孢粉学名: Brigantedinium irregulare); 27赛裸原多甲藻(Protoperidinium subinerme, 孢粉学名: Selenopemphix nephroides); 28五角原多甲藻(Protoperidinium pentagonum, 孢粉学名: Trinovantedinium capitatum); 29海州原多甲藻(Protoperidinium haizhouense); 30长形原多甲藻(Protoperidinium oblongum, 孢粉学名: Votadinium calvum); 31侧扁原多甲藻(Protoperidinium compressum, 孢粉学名: Stelladinium stellatum); 32帕斯纳坡原多甲藻(Protoperidinium parthenopes); 33双尖原多甲藻(Protoperidinium biconicum, 孢粉学名: Selenopemphix undulata); 34路易斯安纳原多甲藻(Protoperidinium louisanensis, 孢粉学名: Trinovantedinium pallidifulvum); 35孟迪原多甲藻(Protoperidinium cf. mendiolae); 36原多甲藻(Protoperidinium sp., 孢粉学名: Brigantedinium spp.); 37原多甲藻(Protoperidinium sp., 孢粉学名: Trinovantedinium spp.); 38原多甲藻(Protoperidinium sp., 孢粉学名: Quinquecuspis spp.); 39无纹多沟藻(Polykrikos schwartzii); 40科夫多沟藻(Polykrikos kofoidii); 41具刺奥不里藻(Oblea acanthocysta); 42脆弱海胆藻(Echinidinium delicatum); 43透明海胆藻(Echinidinium transparantum); 44未定种孢囊(Unknown cysts 1); 45未定种孢囊(Unknown cysts 2); 46未定种孢囊(Unknown cysts 3); 47未定种孢囊(Unknown cysts 4); 48未定种孢囊(Unknown cysts 5)(比例尺为20 μm) |
致谢: 感谢中国科学院烟台海岸带研究所王跃启、董志军等在野外采样中的帮助。
| [1] |
HEAD M J. Modern dinoflagellate cysts and their biological affinities[J]. Palynology Principles and Applications, 1996, 14(3): 265-304. |
| [2] |
王朝晖. 中国沿海甲藻孢囊与赤潮研究[M]. 北京: 海洋出版社, 2007: 1-211. WANG Zhaohui. Studies on dinoflagellate cysts and red tide off the coast of China[M]. Beijing: Ocean Press, 2007: 1-211. |
| [3] |
MATSUOKA K, FUKUYO Y. Technical guide for modern dinoflagellate cyst study[M]. Tokyo: Japan Society of the Promotion Science, 2000: 1-30.
|
| [4] |
THIBODEAU B, VERNAL A D, MUCCI A. Recent eutrophication and consequent hypoxia in the bottom waters of the Lower St. Lawrence Estuary: Micropaleontological and geochemical evidence[J]. Marine Geology, 2006, 231(1): 37-50. |
| [5] |
腾琳. 中国沿海甲藻孢囊的水平和垂直分布研究[D]. 广州: 暨南大学, 2006. TENG Lin. Horizontal and vertical distribution of dinoflagellate cysts from China Sea[D]. Guangzhou: Jinan University, 2006. |
| [6] |
王艳, 黄琳, 顾海峰, 等. 中国渤海海域甲藻孢囊的种类多样性和生态地理分布[J]. 植物学报, 2012, 47(2): 125-132. WANG Yan, HUANG Lin, GU Haifeng, et al. Species diversity and eco-geographical distribution of dinoflagellate cysts in the Bohai Sea, China[J]. Chinese Bulletin of Botany, 2012, 47(2): 125-132. |
| [7] |
李大成, 邵魁双, 巩宁, 等. 甲藻孢囊在辽东半岛沿岸海域表层沉积物中的分布[J]. 水产科学, 2019, 38(4): 545-549. LI Dacheng, SHAO Kuishuang, GONG Ning, et al. Distribution of dinoflagellate cysts in surface sediments along coasts in Liaodong Peninsula[J]. Fisheries Science, 2019, 38(4): 545-549. |
| [8] |
潘俊, 李瑞香, 李艳, 等. 秋季南黄海表层沉积物中甲藻孢囊分布[J]. 海洋科学进展, 2010, 28(1): 41-48. PAN Jun, LI Ruixiang, LI Yan, et al. Distribution of dinoflagellate cysts in surface sediments from the southern Yellow Sea in autumn[J]. Advances in Marine Science, 2010, 28(1): 41-48. DOI:10.3969/j.issn.1671-6647.2010.01.006 |
| [9] |
石雅君, 刘东艳, 邵红兵, 等. 北黄海表层沉积物中甲藻孢囊的分布特征[J]. 海洋通报, 2011, 30(3): 320-327. SHI Yajun, LIU Dongyan, SHAO Hongbing, et al. Distribution of dinoflagellate cysts in the surface sediments from the northern Yellow Sea, China[J]. Marine Science Bulletin, 2011, 30(3): 320-327. DOI:10.3969/j.issn.1001-6392.2011.03.014 |
| [10] |
李影, 汤亚楠, 沈萍萍, 等. 胶州湾表层沉积物中甲藻孢囊的分布[J]. 海洋与湖沼, 2017, 48(4): 760-766. LI Ying, TANG Yanan, SHEN Pingping, et al. Distribution of dinoflagellate resting cysts in surface sediment of Jiaozhou Bay, China[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2017, 48(4): 760-766. |
| [11] |
黄琳. 东、黄海海域沉积物中甲藻孢囊的生态分布特征及其与海区污染关系研究[D]. 广州: 暨南大学, 2012. HUANG Lin. Ecological distribution of dinoflagellate cysts in the sediments of the East China Sea and Yellow Sea and its relationships with marine pollution[D]. Guangzhou: Jinan University, 2012. |
| [12] |
尤胜炮, 高寒, 雷向东, 等. 南麂列岛海域沉积物中甲藻孢囊的多样性和分布[J]. 海洋与湖沼, 2016, 47(2): 460-467. YOU Shengpao, GAO Han, LEI Xiangdong, et al. Biodiversity and distribution of dinoflagellate resting cysts in the sediments of Nanji Island, East China Sea[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2016, 47(2): 460-467. |
| [13] |
王朝晖, 康伟. 柘林湾表层沉积物中甲藻孢囊的分布与浮游植物休眠体萌发研究[J]. 环境科学学报, 2014, 34(8): 2043-2050. WANG Zhaohui, KANG Wei. Distribution of dinocysts and germination of phytoplankton resting spores in surface sediments from Zhelin Bay, the South China Sea[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2014, 34(8): 2043-2050. |
| [14] |
陆欣鑫. 华南沿海典型海域甲藻孢囊地理分布及环境指示作用研究[D]. 广州: 暨南大学, 2016. LU Xinxin. Biogeological distribution of dinoflagellate cysts in surface sediments from Southern Chinese coast and their roles as a signal of environmental changes[D]. Guangzhou: Jinan University, 2016. |
| [15] |
CANDEL M S, RADI T, VERNA A D, et al. Distribution of dinoflagellate cysts and other aquatic palynomorphs in surface sediments from the Beagle Channel, Southern Argentina[J]. Marine Micropaleontology, 2012, 97(4): 1-12. |
| [16] |
SILDEVER S, ANDERSEN T J, RIBEIRO S, et al. Influence of surface salinity gradient on dinoflagellate cyst community structure, abundance and morphology in the Baltic Sea, Kattegat and Skagerrak[J]. Estuarine Coastal and Shelf Science, 2015, 155: 1-7. DOI:10.1016/j.ecss.2015.01.003 |
| [17] |
VERNAL A D, EYNAUD F, HENRY M, et al. Reconstruction of sea-surface conditions at middle to high latitudes of the Northern Hemisphere during the Last Glacial Maximum (LGM) based on dinoflagellate cyst assemblages[J]. Quaternary Science Reviews, 2005, 24(7): 897-924. |
| [18] |
RADI T, VERNAL A D. Dinocysts as proxy of primary productivity in mid-high latitudes of the Northern Hemisphere[J]. Marine Micropaleontology, 2008, 68(1): 84-114. |
| [19] |
ZONNEVELD K A F, CHEN L, ELSHANAWANY R, et al. The use of dinoflagellate cysts to separate human-induced from natural variability in the trophic state of the Po River discharge plume over the last two centuries[J]. Marine Pollution Bulletin, 2012, 64(1): 114-132. DOI:10.1016/j.marpolbul.2011.10.012 |
| [20] |
何荣, 张秋丰, 牛福新, 等. 天津汉沽贝类增养殖区环境质量综合评价[J]. 水产科学, 2014, 33(7): 455-458. HE Rong, ZHANG Qiufeng, NIU Fuxin, et al. Comprehensive assessment of environment quality in shellfish culture areas at Hangu district, Tianjin City[J]. Fisheries Science, 2014, 33(7): 455-458. DOI:10.3969/j.issn.1003-1111.2014.07.011 |
| [21] |
徐建峰. 闽江口及敖江口海域缢蛏养殖质量状况分析与评价[J]. 环境科学与管理, 2011, 36(9): 189-194. XU Jianfeng. Analysis and evaluation on quality of sinonovacula constricta cultivation in the sea area of Minjiang estuary and Aojiang estuary[J]. Environmental Science and Management, 2011, 36(9): 189-194. DOI:10.3969/j.issn.1673-1212.2011.09.046 |
| [22] |
BOLCH C J S. The use of sodium polytungstate for the separation and concentration of living dinoflagellate cysts from marine sediments[J]. Phycologia, 1997, 36(6): 472-478. DOI:10.2216/i0031-8884-36-6-472.1 |
| [23] |
蓝东兆, 顾海峰. 中国近海甲藻孢囊[M]. 北京: 科学出版社, 2013: 1-92. LAN Dongzhao, GU Haifeng. Dinoflagellate cysts in China offshore[M]. Beijing: Science Press, 2013: 1-92. |
| [24] |
MUDIE P J, MARRET F, MERTENS K N, et al. Atlas of modern dinoflagellate cyst distributions in the Black Sea Corridor: from Aegean to Aral Seas, including Marmara, Black, Azov and Caspian Seas[J]. Marine Micropaleontology, 2017, 134: 1-152. DOI:10.1016/j.marmicro.2017.05.004 |
| [25] |
CHO H J, MATSUOKA K. Distribution of dinoflagellate cysts in surface sediments from the Yellow Sea and East China Sea[J]. Marine Micropaleontology, 2001, 42: 103-123. DOI:10.1016/S0377-8398(01)00016-0 |
| [26] |
SHANNON C E. A mathematical theory of communication[J]. The Bell System Technical Journal, 1948, 27(3): 379-423. DOI:10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x |
| [27] |
FOLK R L, ANDREWS P B, LEWIS D W. Detrital sedimentary rock classification and nomenclature for use in New Zealand[J]. New Zealand Journal of Geology and Ggeophysics, 1970, 13(4): 937-968. DOI:10.1080/00288306.1970.10418211 |
| [28] |
国家气象信息中心-中国气象数据网[DB/OL]. [2023-07-04]. https://data.cma.cn.
|
| [29] |
全球潮汐预报服务平台[DB/OL]. [2023-07-04]. https://global-tide.nmdis.org.cn.
|
| [30] |
左书华, 韩志远, 赵洪波, 等. 九龙江口—厦门湾海域表层沉积物粒度分布特征及其动力响应[J]. 水利水运工程学报, 2011(4): 74-79. ZUO Shuhua, HAN Zhiyuan, ZHAO Hongbo, et al. Grain size characteristics of surface sediments and dynamic response in sea area of Jiulongjiang estuary and Xiamen bay[J]. Hydro-Science and Engineering, 2011(4): 74-79. |
| [31] |
王晨晨, 潘大为, 韩海涛, 等. 大沽河口潮间带表层沉积物砷和汞的污染评价[J]. 环境科学与技术, 2017, 40(10): 163-169. WANG Chenchen, PAN Dawei, HAN Haitao, et al. Pollution assessment of arsenic and mercury in surface sediments from intertidal zone of Dagu river estuary[J]. Environmental Science and Technology, 2017, 40(10): 163-169. |
| [32] |
林元烧, 曹文清, TERDALKAR S, 等. 厦门西港甲藻孢囊种类和数量分布特征[J]. 海洋与湖沼, 2002, 33(4): 407-414. LIN Yuanshao, CAO Wenqing, TERDALKAR S, et al. Studies on dinoflagellate cysts and their distribution in Xiamen Western harbour[J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2002, 33(4): 407-414. DOI:10.3321/j.issn:0029-814X.2002.04.010 |
| [33] |
方琦, 蓝东兆, 顾海峰, 等. 厦门湾沉积物中甲藻孢囊的初步研究[J]. 水产学报, 2003(2), 27: 137-142. FANG Qi, LAN Dongzhao, GU Haifeng, et al. Preliminary study on dinoflagellate cysts in sediment of Xiamen harbor[J]. Journal of Fisheries of China, 2003(2), 27: 137-142. |
| [34] |
方琦, 蓝东兆, 顾海峰, 等. 闽江口海域表层沉积物中甲藻休眠孢囊的初步研究[J]. 海洋通报, 2004, 23(6): 21-25. FANG Qi, LAN Dongzhao, GU Haifeng, et al. Preliminary Study on dinoflagellate resting cysts in surface sediments from Minjiang estuary[J]. Marine Science Bulletin, 2004, 23(6): 21-25. |
| [35] |
GOMEZ F. A checklist and classification of living dinoflagellates (Dinoflagellata, Aveolata)[J]. Cicimar Oceánides, 2012, 27(1): 65-140. DOI:10.37543/oceanides.v27i1.111 |
| [36] |
PRICE A M, COFFIN M R S, POSPELOVA V, et al. Effect of nutrient pollution on dinoflagellate cyst assemblages across estuaries of the NW Atlantic[J]. Marine Pollution Bulletin, 2017, 121(1/2): 339-351. |
| [37] |
LIMOGES A, KIELT J F, RADI T, et al. Dinoflagellate cyst distribution in surface sediments along the south-western Mexican coast (14.76°N to 24.75°N)[J]. Marine Micropaleontology, 2010, 76(3/4): 104-123. |
| [38] |
BRINGUÉ M, POSPELOVA V, PAK D. Seasonal production of organic-walled dinoflagellate cysts in an upwelling system: a sediment trap study from the Santabarbara basin, California[J]. Marine Micropaleontology, 2013, 100: 34-51. |
| [39] |
CANDEL M S, RADI T, VERNA A D, et al. Distribution of dinoflagellate cysts and other aquatic palynomorphs in surface sediments from the Beagle Channel, Southern Argentina[J]. Marine Micropaleontology, 2012, 97(4): 1-12. |
| [40] |
SCHWINGHAMER P, ANDERSON D M, KULIS D M. Separation and concentration of living dinoflagellate resting cysts from marine sediments via density-gradient centrifugation[J]. Limnology and Oceanography, 1991, 36(3): 588-592. |
| [41] |
ANDERSON J T. The effect of seasonal variability on the germination and vertical transport of a cyst forming dinoflagellate, Gyrodinium sp., in the Chesapeake Bay[J]. Ecological Modelling, 1998, 112: 85-109. |
| [42] |
魏洪祥, 赵文, 梁玉波. 大窑湾养殖区赤潮甲藻孢囊种类组成及分布的研究[J]. 水生生物学报, 2011, 35(3): 489-497. WEI Hongxiang, ZHAO Wen, LIANG Yubo. Studies on species composing and distribution of dinoflagellate cyst in DaYao bay[J]. Acta Hydrobiologica Sinica, 2011, 35(3): 489-497. |
| [43] |
许艳, 蔡锋, 卢惠泉, 等. 福建闽江口和九龙江口外线状沉积沙体特征[J]. 海洋学报, 2014, 36(5): 142-151. XU Yan, CAI Feng, LU Huiquan, et al. The characteristics of linear sands off Minjiang estuary and Jiulongjiang estuary in Fujian, China[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2014, 36(5): 142-151. |
| [44] |
DALE B. Marine dinoflagellate cysts as indicators of eutrophication and industrial pollution: a discussion[J]. Science of the Total Environment, 2001, 264(3): 235-240. |
| [45] |
DALE B. Eutrophication signals in the sedimentary record of dinoflagellate cysts in coastal waters[J]. Journal of Sea Research, 2009, 61: 103-113. |
| [46] |
LIU D Y, SHI Y J, DI B P, et al. The impact of different pollution sources on modern dinoflagellate cysts in Sishili Bay, Yellow Sea, China[J]. Marine Micropaleo ntology, 2012, 84-85: 1-13. |
| [47] |
王朝晖, 齐雨藻, MATSUOKA Kazumi, 等. 大亚湾澳头海域表层沉积物中甲藻孢囊的垂直分布[J]. 海洋环境科学, 2003, 22(4): 5-8. WANG Zhaohui, QI Yuzao, MATSUOKA Kazumi, et al. Vertical distribution of dinoflagellate resting cysts in surface sediments from the Aotou area of Daya Bay[J]. Marine Environmental Science, 2003, 22(4): 5-8. |
| [48] |
DALE B, THORSEN T A, FJELLSA A. Dinoflagellate cysts as indicators of cultural eutrophication in the Oslofjord, Norway[J]. Estuarine, Coastal and Shelf Science, 1999, 48(3): 371-382. |
| [49] |
ZONNEVELD K A F. Palaeoclimatic and palaeo- ecological changes during the last deglaciation in the Eastern Medi-terranean-implications for dinoflagellate ecology[J]. Review of Palaeobotanyand Palynology, 1995, 84: 221-253. |
| [50] |
SHIN H H, MIZUSHIMA K, OH S J, et al. Reconstruction of historical nutrient levels in Korean and Japanese coastal areas based on dinoflagellate cyst assemblages[J]. Marine Pollution Bulletin, 2010, 60(8): 1243-1258. |
| [51] |
MATSUOKA K. Process of eutrophication in enclosed seas recorded in dinoflagellate cyst assemblages and sediments-the case in Nagasaki bay, west Japan[J]. Fossils, 1999, 66: 1-15. |
| [52] |
GU H F, ZENG N, LIU T T, et al. Morphology, toxicity, and phylogeny of Alexandrium (Dinophyceae) species along the coast of China[J]. Harmful Algae, 2013, 27: 68-81. |
2024, Vol. 48







