海洋与湖沼  2016, Vol. 47 Issue (4): 847-853   PDF    
http://dx.doi.org/10.11693/hyhz20160400079
中国海洋湖沼学会主办。
0

文章信息

李大鹏, 邓海临, 李慧, 詹冬梅. 2016.
LI Da-Peng, DENG Hai-Lin, LI Hui, ZHAN Dong-Mei. 2016.
裙带菜(Undaria pinnatifida)配子体对氨态氮和硝态氮的吸收利用比较
COMPARISON IN ASSIMILATION OF AMMONIA NITROGEN AND NITRATE NITROGEN BY UNDARIA PINNATIFIDA GAMETOPHYTES
海洋与湖沼, 47(4): 847-853
Oceanologia et Limnologia Sinica, 47(4): 847-853.
http://dx.doi.org/10.11693/hyhz20160400079

文章历史

收稿日期:2016-04-13
改回日期:2016-05-27
裙带菜(Undaria pinnatifida)配子体对氨态氮和硝态氮的吸收利用比较
李大鹏1, 邓海临2, 李慧3, 詹冬梅1     
1. 山东省海洋生物研究院 青岛 266104;
2. 福建农林大学食品科学学院 福州 350002;
3. 温州大学生命与环境科学学院 温州 325000
摘要: 本文对裙带菜(Undaria pinnatifida)配子体丰富培养的氮源进行了研究,结果发现裙带菜配子体能够有效利用氨态氮和硝态氮进行扩增,在30μmol/L氮离子浓度条件下,裙带菜配子体的日生长率能达到25%,可以满足配子体快速扩增的需要。裙带菜配子体在同时含有硝态氮和氨态氮的培养液中培养时,同时吸收两种氮源,并没有出现相互抑制的现象;配子体对氨态氮的吸收速率略大于硝态氮的吸收;对裙带菜配子体的氮吸收速率进行了测定,吸收速率最高分别可达24.3μmol/(g·h)和20.73μmol/(g·h),吸收速率随着氮浓度的增加而升高。
关键词裙带菜     配子体     氨态氮     硝态氮     吸收    
COMPARISON IN ASSIMILATION OF AMMONIA NITROGEN AND NITRATE NITROGEN BY UNDARIA PINNATIFIDA GAMETOPHYTES
LI Da-Peng1, DENG Hai-Lin2, LI Hui3, ZHAN Dong-Mei1     
1. Institute of Marine Biology of Shandong Province, Qingdao 266104, China;
2. College of Food Science, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China;
3. School of Life and Environmental Science, Wenzhou University, Wenzhou 325000, China
Abstract: We studied nitrogen uptake by mass-cultured Undaria pinnatifida gametophytes from different nitrogen sources (in ammonium and nitrate) in different concentration and combination in experiment. The result shows that U. pinnatifida gametophytes can take nitrogen effectively for growth from both sources. In nitrogen ion concentration of 30μmol/L, the daily growth rate could reach 25%, which is able to meet the needs of rapid growth of the gametophytes. In the medium containing both ammonium and nitrate nitrogen sources the gametophytes could use the both with no reciprocal inhibition effect. The absorption rate of ammonium nitrogen by gametophytes was slightly greater than that of nitrate nitrogen. The maximum nitrogen absorption rate reached 24.3 and 20.73μmol/(g·h) for ammonium and nitrate, respectively, and the absorption rose with the increase of nitrogen concentration.
Key words: Undaria pinnatifida     gametophyte     ammonium nitrogen     nitrate nitrogen     absorption    

氮是细胞中蛋白质的主要组成成分,是藻类生长繁殖必需的主要营养元素之一。氮在海水中的形态较多,包括无机氮(NO3-、NO2-、NH4+)和有机氮(PON、DON),此外还存在气态的N2、N2O、NH3,其中NO3--N和NH4+-N是海藻生长繁殖所利用的主要氮源。海藻对NO3--N和NH4+-N的吸收也各不相同。NH4+-N的吸收在正常条件下大于NO3--N的吸收,这是因为藻类吸收NO3--N消耗较多的能量(Raven,1984),NO3--N在结合入氨基酸之前必须被还原成NH4+-N(Lobban et al,1994)。因此对潮间带藻类来说,在冬天光照不足的情况下,藻类倾向于吸收NH4+-N; 而在夏天光照充足时,同时吸收NO3--N和NH4+-N(Phillips et al,2003)。

在裙带菜人工育苗过程中,多采用半封闭的循环流动海水或静水培养,水量有限,主要营养盐类含量低,不能满足裙带菜配子体生长的需要。为了促进配子体正常生长,均采用在自然海水中添加肥料的办法,加以补充。裙带菜单倍体育苗技术作为新兴的育苗生产技术,其潜在的应用前景和技术上的优势,越来越受到人们的重视(Kaas et al,1989; Pang et al,1997),单倍体的快速丰富培养是这项技术实施的重要前提。本文通过在不同浓度NO3--N和NH4+-N下培养裙带菜配子体,测定各自的生长状况,从而找出配子体丰富培养合适的氮源及浓度。同时测定其对NO3--N和NH4+-N的吸收速率,揭示裙带菜配子体材料在丰富培养过程中对氮离子的吸收规律,最大程度的调整丰富培养技术方法,使氮的供给适时的满足配子体生长的需要。以期为裙带菜的人工育苗和养殖业的发展提供理论基础。

1 材料与方法 1.1 实验材料 1.1.1 裙带菜配子体的预培养

裙带菜配子体由中国科学院海洋研究所海藻种质库提供。雌雄配子体按1 : 1比例混合。经丰富培养后的配子体经组织捣碎机捣碎,使其呈4—8细胞状态,用消毒海水反复冲洗,加入新鲜培养液培养1d后,更换培养液继续培养,每日在显微镜下镜检,大约2—3d后发出新枝后方可使用(李大鹏等,2006)。

1.1.2 裙带菜配子体饥饿处理

取上述处理的配子体培养于5L的三角瓶中,加入无氮的PES培养液培养4d,使配子体处于氮饥饿状态,避免自身排出的氮影响实验结果。培养条件为: 温度23℃,光强60μE/(m2·s),光周期12h : 12 h,充气培养。

1.1.3 裙带菜配子体快速培养的最适氮源及浓度

设置一系列氮浓度梯度(5、10、20、30μmol/L),不同氮源(NO3--N和NH4+-N)的PES培养液。培养条件同上,培养密度为1g/L。加入配子体后隔天分析一次,实验进行8d,以配子体的鲜重增加量作为生长速度的指标,并镜检比较不同氮源及氮浓度下配子体的生长状态。

1.1.4 氮的吸收与配子体鲜重增长的关系

氮的初始浓度为30μmol/L,加入配子体后1h取样分析,以后隔天分析一次,每天定时测定穿透光强的变化,以消光值的变化作为生长速度的指标。

1.1.5 NO3--N和NH4+-N的吸收规律及两者之间的相互影响

设置不同浓度氮源,NO3--N浓度分别为5、10、20、25、30μmol/L,NH4+-N浓度为30、25、20、10、5μmol/L,每组设3个重复。

表 1 实验组NO3--N和NH4+-N不同浓度配置(μmol/L) Tab. 1 Concentration setting for NO3--N and NH4+-N in the experiment
组号A1A2A3A4A5A6
NO3--N5102025300
NH4+-N2520105030
1.2 实验方法

称取0.75g(鲜重)饥饿处理的裙带菜配子体放入盛有750mL上述实验组培养液的1L三角烧瓶中培养,实验条件: 温度23℃,光强60μE/(m2·s),光周期12h : 12h,充气培养。实验分别用紫外分光光度法和次溴酸盐氧化法测定水样中的NO3--N和NH4+-N浓度,后每小时测一次,共测4h,每个水样测3次。

1.2.1 配子体鲜重测定

培养结束后用筛绢将藻过滤出,在天平上测量藻重,以便在不同氮浓度梯度之间进行比较。

1.2.2 配子体鲜重平均日增长率的计算

W0(1+X)n=W

W0=初始配子体重量(g)

W =第n天配子体的重量

X=配子体鲜重平均日增长率(%)

n=培养天数

1.2.3 氮吸收速率的计算

吸收速率的计算公式如下

$R=V\frac{\left( {{C}_{i}}-{{C}_{f}} \right)}{{{W}_{t}}}$

式中,R为吸收速率(μmol/(g·h)); CiCf分别为实验前后培养液中NO3--N和NH4+-N的浓度(μmol/L); V为培养液体积(L); t为取样时间间隔(h); W为配子体重量(g)。

1.2.4 NO3--N浓度的测定

NO3--N的测定采用紫外分光光度法,此方法的原理是硝酸盐在紫外光区220nm处会出现一个特征吸收峰,通过测定其吸光度,利用制备的标准曲线及相关公式,可以得到硝酸盐在水样中的浓度(Collos et al,1999)。具体步骤如下:

1) 取25mL具塞比色管,蒸馏水润洗2次,加入预处理后的水样10mL;

2) 将比色皿用蒸馏水润洗2—3次后,水样倒入比色皿中,体积超过比色皿的2/3,润洗2—3次。滤纸吸干比色皿外壁的水,用擦镜纸将比色皿光滑的两外壁擦干净,放入紫外可见分光光度计中测定溶液在220nm和275nm光波处的吸光度值。每次测完一个样后,均应用蒸馏水润洗和水样润洗2—3次后才能测样;

3) 根据NO3--N标准曲线(图 1),计算出样品中NO3--N的浓度。

图 1 硝态氮的标准曲线 Fig. 1 The standard curve of NO3--N
1.2.5 NH4+-N浓度的测定

次溴酸钠法测NH4+-N浓度的原理为: 在碱性条件下,次溴酸钠将水样中的氨定量氧化为亚硝酸盐,亚硝酸盐在酸性条件下,与磺胺进行重氮化反应,生成的物质再与盐酸萘乙二胺偶合生成红色偶氮染料,在543nm波长测定吸光值,对照标准曲线,计算出NH4+-N浓度(GB/T 12763.4-2007海洋调查规范)。

具体步骤如下:

1) 抽取待测水样10mL(如果浓度超过本方法的测定范围,则采用稀释的方法,将其浓度调节到适当的范围),加入50mL具塞磨口锥形瓶中;

2) 加入1mL的次溴酸钠溶液,混匀,放置30min;

3) 加入1mL 2g/L的磺胺溶液,混匀,放置5min;

4) 加入0.2mL 1.0g/L的盐酸蔡乙二胺溶液,混匀,放置15min;

5) 选543nm波长,测定吸光值;

6) 对照NH4+-N的标准曲线(图 2),计算出待测液的氨态氮浓度。

图 2 氨态氮标准曲线 Fig. 2 The standard curve of NH4+-N
2 结果与讨论

表 2可以看出,在氮浓度为30μmol/L下,配子体生长速度最快,无论是硝态氮或氨态氮,两者相差不大,平均日生长率分别为24.39%和25.03%。但是由于配子体生长迅速,培养9d之后,配子体出现了缠绕聚团现象,对后面的生长有一定的影响。观察各个浓度下硝态氮培养的配子体与氨态氮培养的配子体形态个体并无差异,生长状况也相似,这说明裙带菜配子体能同时吸收利用硝态氮和氨态氮,进行生理代谢,进行快速扩增。

表 2 氨态氮硝态氮浓度对裙带菜配子体培养的影响 Tab. 2 Effect of concentration of NH4+-N and NO3--N on U. pinnatifida gametophyte culture
培养液中的氮浓度(μmol/L)藻体形态平均日生长量(g)平均日生长率(%)
NO3--NNH4+-NNO3--NNH4+-N
5个体小,不舒展0.110.1014.5314.20
10个体小,不舒展0.130.1216.8116.98
20个体大而舒展,有新枝0.160.1722.2423.12
30藻丝缠绕聚成团0.180.1924.3925.03

裙带菜配子体培养液中硝态氮和氨态氮的浓度随着时间的推移,浓度逐渐降低(图 3图 8); 并且裙带菜配子体在前4h内吸收氨态氮和硝态氮的速率也各不相同(图 9图 14)。总的来说,裙带菜配子体在第一个小时内氮吸收速率高于其它任何时间段。另外在六组样品中,最高吸收速率为24.3μmol/(g·h),对硝态氮的平均吸收速率为1.04—6.51μmol/(g·h),对氨态氮的平均吸收速率为0.69—6.61μmol/(g·h)。

图 3 NO3--N 5μmol/L; NH4+-N 25μmol/L Fig. 3

图 4 NO3--N 10μmol/L; NH4+-N 20μmol/L Fig. 4

图 5 NO3--N 20μmol/L; NH4+-N 10μmol/L Fig. 5

图 6 NO3--N 25μmol/L; NH4+-N 5μmol/L Fig. 6

图 36 在不同的NO3--N和NH4+-N浓度组合下,培养液中两种氮源浓度随时间的变化

Fig. 36 Temporal change in concentration of two nitrogen sources of NO3--N and NH4+-N

注:▲表示氨态氮,■表示硝态氮

图 7 NO3--N 30μmol/L Fig. 7

图 8 NH4+-N 30μmol/L Fig. 8

图 78 在 30μmol/L的NO3--N和NH4+-N浓度下,培养液中两种氮源浓度随时间的变化

Fig. 78 Temporal change in concentration at 30μmol/L of two nitrogen sources of NO3--N and NH4+-N

注:▲表示氨态氮,■表示硝态氮

图 9 NO3--N 5μmol/L; NH4+-N 25μmol/L Fig. 9

图 10 NO3--N 10μmol/L; NH4+-N 20μmol/L Fig. 10

图 11 NO3--N 20μmol/L; NH4+-N 10μmol/L Fig. 11

图 12 NO3--N 25μmol/L; NH4+-N 5μmol/L Fig. 12

图 912 在不同的NO3--N和NH4+-N浓度组合下,裙带菜配子体对两种氮源的吸收速率随时间的变化

Fig. 912 Temporal change of ammonium and nitrate uptake rates in Undaria pinnatifida gametophyte in combination of different concentrations of NO3--N and NH4+-N

注:▲表示氨态氮,■表示硝态氮

图 13 NO3--N 30μmol/L Fig. 13

图 14 NH4+-N 30μmol/L Fig. 14

图 1314 在30μmol/L的NO3--N和NH4+-N浓度下,裙带菜配子体对两种氮源的吸收速率随时间的变化

Fig. 1314 Temporal change of ammonium and nitrate uptake rates in Undaria pinnatifida gametophyte at 30μmol/L concentration of NO3--N and NH4+-N

注:▲表示氨态氮,■表示硝态氮

在本研究中,并没有发现裙带菜对硝态氮的吸收抑制氨态氮的吸收,或者氨态氮的吸收抑制硝态氮的吸收。裙带菜配子体同时吸收氨态氮和硝态氮。并且第一小时内的吸收速率随着氮浓度的增加而加快(图 15)。

图 15 相同氮浓度下,氨态氮吸收速率与硝态氮吸收速率比较 Fig. 15 Comparison in absorption rate between NH4+-N and NO3--N at a same nitrogen concentration
3 讨论

氮是构成蛋白质的主要成分,占蛋白质含量的16%—18%,而在海藻的细胞质、细胞核及酶中都含有蛋白质,因此,氮也是细胞质、细胞核和酶的重要组成成分。此外,核酸、辅酶、磷脂、叶绿素等化合物中都含有氮,同时某些植物激素、维生素和生物碱等也含有氮。由此可见,氮在海藻生命活动中占有首要的地位。由于氮元素是裙带菜配子体细胞生长、繁殖的必要元素,氮的存在形式和浓度对裙带菜配子体的生长产生一定的影响。

研究结果显示,无论是硝态氮还是氨态氮,只要浓度满足裙带菜配子体的需求,都能促使其生长良好,这与有些藻类不同。邓祥元(2009)的研究显示,氨态氮对海带配子体的生长具有抑制作用,究其原因,可能由于氨态氮是一种抑制氮素固定的含氮化合物,影响海带配子体的生长。但是在实验室培养海带孢子体时,孢子体又可以吸收氨态氮,维持其正常生长,浓度为30μmol/L的氮就能使裙带菜配子体快速扩增,其日生长率达到25%左右。这样看来,无论是硝态氮还是氨态氮都可以用于裙带菜配子体快速扩增的氮源。

研究发现,裙带菜配子体同时吸收氨态氮和硝态氮,并且对两种氮的吸收速率基本相同(图 15),氨态氮的吸收速率略微高一些。这与海囊藻相似,Harrison等(1986)发现海囊藻能够同时利用氨态氮和硝态氮,氮的吸收速率也基本相同。一种巴西海藻Laminaria abyssalis的配子体,能够同时吸收硝态氮和氨态氮,但是对氨态氮的吸收速率快于硝态氮(dā Costa Braga et al,1996)。Thomas等(1987)Harrison(1986)的研究显示,同时吸收氨态氮和硝态氮有助于单位时间内获取更大量的氮源。

总之,氮吸收速率与培养液中氮的浓度在一定范围内呈一定的线性关系(图 15)。在培养的第一小时内氮浓度迅速下降,最大吸收速率分别为24.3μmol/(g·h)和20.73μmol/(g·h),推测这是主要是因为藻体经过饥饿处理,一接触氮源主动运输和扩散运动的共同进行的结果。

我们的研究并没有发现氨态氮的吸收抑制硝态氮的吸收,或者硝态氮的吸收抑制氨态氮吸收。这与Harlin等(1978)Laminaria longicruris的研究结果相似,与L. greonlandica中的情况不同,它对硝态氮的吸收受到氨态氮抑制(Harrison et al,1986)。同样,Hanisak等(1978)的研究也发现,在绿色大型海藻刺松藻中硝态氮的吸收受到10倍浓度氨态氮的抑制。

我们对裙带菜配子体氨态氮硝态氮的吸收做了研究,结果显示裙带菜配子体对两种氮源的吸收没有选择性,同时吸收两种氮源,氨态氮的吸收略微快于硝态氮,与先前其它藻类研究结果类似(Lobban et al,1994)。30μmol/L的氮源既可以很好地满足配子体快速扩增的营养需求,需要注意的是过高浓度的氮对配子体具有毒害作用。这可能是因为氨氧化磷酸化和光合磷酸化的解偶联剂能一直进行光合作用,而且当细胞内铵离子大量积累时还会造成NADH的大量消耗,使能量供应受阻,进而中断三羧酸循环,最终导致配子体变白死亡。在其它海藻中也发现了铵离子抑制生长和光合作用的现象。Thomas等(1980)研究发现,当铵离子浓度大于0.1mmol/L时,沟鞭藻(dinoflagellates)的生长和光合作用受到明显的抑制; 另外,Bates等(1993)报道,当铵离子浓度大于0.11mmol/L时,将会严重影响硅藻Nitzschia pungens的生长和光合作用; 更有甚者,当铵离子作为唯一氮源,浓度在3—220μmol/L时,即可使一些藻类在几周的时间内死亡(Touchette et al,2000)。此外,配子体经多次分裂后,形成多分枝的丝状体。如果培养液中这样的丝状体过多,它们之间就会相互缠绕,彼此争夺养分,遮挡光线。在实验过程中,当克隆被培养至第15天左右时,消光值有明显的下降。这是由于藻丝相互缠绕造成穿透光强的增高。在进行藻体代谢产物对裙带菜雄配子体生长的影响的实验时也发现,克隆密度高的情况下,生长速度会有所下降。因此在培养时应该注意及时分瓶扩养。

参考文献
邓祥元, 2009. 转基因海带配子体的制备与高效增值. 青岛: 中国科学院海洋研究所硕士学位论文, 98—105
李大鹏, 李文茹. 2006. 裙带菜配子体发育过程的研究. 海洋与湖沼, 37 (S) : 237–242
Bates S S, Worms J, Smith J C. 1993. Effects of ammonium and nitrate on growth and domoic acid production by Nitzschia pungens in batch culture. Can J Fish Aquat Sci, 50 (6) : 1248–1254 DOI:10.1139/f93-141
Collos Y, Mornet F, Sciandra A, et al. 1999. An optical method for the rapid measurement of micromolar concentrations of nitrate in marine phytoplankton cultures. J Appl Phycol, 11 (2) : 179–184 DOI:10.1023/A:1008046023487
dā Costa Braga A, Yoneshigue-Valentine Y. 1996. Nitrogen and phosphorus uptake by the Brazilian kelp Laminaria abyssalis (Phaeophyta) in culture. Hydrobiologia, 326-327 (1) : 445–450 DOI:10.1007/BF00047844
Hanisak M D, Harlin M M. 1978. Uptake of inorganic nitrogen by Codium fragile subsp. tomentosoides (Chlorophyta). J Phycol, 14 (4) : 450–454 DOI:10.1111/j.1529-8817.1978.tb02467.x
Harlin M M, Craigie J S. 1978. Nitrate uptake by Laminaria longicruris (Phaeophyceae). J Phycol, 14 (4) : 464–467 DOI:10.1111/j.1529-8817.1978.tb02470.x
Harrison P J, Druehl L D, Lloyd K E, et al. 1986. Nitrogen uptake kinetics in three year-classes of Laminaria groenlandica (Laminariales: Phaeophyta). Mar Biol, 93 (1) : 29–35 DOI:10.1007/BF00428652
Kaas R, Perez R. 1989. Study of the intensive culture of Undaria on the coast of Brittany. outdoor seaweed cultivation. In: The Proceedings of the Second Workshop of COST 48 Subgroup. Brussels: European Economic Community, 1 : 31–33
Lobban C S, Harrison P J. 1994. Cambridge, London: Cambridge University Press. 163-209
Pang S J, Hu X Y, Wu C Y, et al. 1997. Intraspecific crossings of Undaria pinnatifida (Harv. ) Sur.-a possible time-saving way of strain selection. China J Oceanol Limnol, 15 (3) : 227–235
Phillips J C, Hurd C L. 2003. Nitrogen ecophysiology of intertidal seaweeds from New Zealand: N uptake, storage and utilisation in relation to shore position and season. Mar Ecol Prog Ser, 264 : 31–48 DOI:10.3354/meps264031
Raven J A. 1984. New York: AR Liss. 587
Thomas T E, Harrison P J. 1987. Rapid ammonium uptake and nitrogen interactions in five intertidal seaweeds grown under field conditions. J Exp Mar Biol Ecol, 107 (1) : 1–8 DOI:10.1016/0022-0981(87)90118-3
Thomas W H, Hastings J, Fujita M. 1980. Ammonium input to the sea via large sewage outfalls-Part 2: effects of ammonium on growth and photosynthesis of southern California phytoplankton cultures. Mar Environ Res, 3 (4) : 291–296 DOI:10.1016/0141-1136(80)90041-0
Touchette B W, Burkholder J M. 2000. Review of nitrogen and phosphorus metabolism in seagrasses. J Exp Mar Biol Ecol, 250 (1-2) : 133–167 DOI:10.1016/S0022-0981(00)00195-7