《海洋科学》出版伦理与行为道德声明
为加强《海洋科学》的学术诚信建设,规范论文写作、投稿及编审、出版过程,防范学术不端行为,本刊依据出版伦理委员会(COPE)的期刊编辑最佳实践指南(Committee on Publication Ethics (COPE) Best Practice Guidelines for Journal Editors)及《科技期刊出版伦理规范》有关内容,并结合本刊实际情况,制定《海洋科学》出版伦理与行为道德规范。
1 编辑伦理
1.1 责任
编辑不得受利益驱使干预同行评价,努力保证同行专家的独立评审,以确保同行评议的公平公正。编辑应保持学术记录的完整性,防止商业需求损害知识和伦理标准,并始终愿意在需要时发表更正、澄清、撤稿和道歉。
1.2 公平性
编辑应公平、公正、及时地处理每一篇稿件,并根据论文的重要性、原创性、科学性、时效性、可读性、研究的真实性及其与期刊的相关性做出接受或拒稿的决定;编辑应评估稿件的知识内容,而不考虑作者的种族、性别、性取向、宗教信仰、民族血统、公民身份或政治哲学。
1.3 保密
编辑应遵守保密原则,一方面要严格保守审稿人信息;另一方面要对作者的研究内容保密。编辑不得向通讯作者、审稿人、潜在审稿人、其他编辑顾问和出版商(视情况而定)以外的任何人披露有关投稿稿件的任何信息。
1.4 信息公开、利益冲突和其他问题
未经作者明确书面同意,不得将投稿稿件中的未发表材料用于编辑自己的研究。同行评审获得的作者和稿件的特殊信息或想法必须保密,不得用于个人利益。
编辑致力于确保广告、转载或其他商业收入不会对编辑决策产生影响。
编辑应努力确保公平合适的同行评审过程。编辑应避免考虑因与论文相关的任何作者、公司或(可能)机构的竞争、合作或其他关系或联系而产生利益冲突的稿件(即应该请主编、副主编或编委会其他成员进行审查和考虑)。编辑应要求所有投稿人说明相关的利益冲突,如果在发表后再披露利益冲突,则应该发布更正。如有必要,还应采取其他适当行动,例如撤稿或表达关切。
1.5 参与合作调查
编辑应在必要时发布更正和撤稿声明,并追究涉嫌或指控的研究和出版不当行为,以保护已发表记录的完整性。编辑应该追究审稿人和编辑的不当行为。如果有人就投稿稿件或发表的论文提出不端行为投诉时,编辑应采取合理的回应措施。
2 审稿人伦理
2.1 对稿件最终决定的贡献
同行评审有助于编辑做出编辑决定,通过与作者的编辑沟通,也可以帮助作者改进稿件。
2.2 及时性
任何受邀的同行评审人如果觉得没有资格或能力审查稿件的内容,或者知道无法及时审稿,应立即通知编辑,以便联系其他审稿人。
2.3 保密
收到供审稿的任何稿件都必须视为机密文件。除非编辑授权,否则不得向他人展示或与他人讨论。
2.4 客观性标准
审稿过程应该客观公正。对作者的进行个人批评是不能接受的。审稿人应该用适当的论据清楚地表达自己的观点。
2.5 稿件内容来源说明
审稿人应发现作者未引用有关已发表的作品的问题。任何先前已发表的观察、推导或论证的材料都应附有相关引用说明。审稿人还应提请编辑注意在审的稿件与他们个人所知的任何其他已发表文稿材料之间的任何实质性相似或重复。
2.6 信息公开和利益冲突
通过同行评审获得的相关信息或想法必须保密,不得将其用于个人利益。审稿人如发现稿件与任何作者、公司或机构的竞争、合作或其他关系或联系有利益冲突,应终止审稿。
3 作者伦理
3.1 成果发表的标准
稿件应报告完全原创的研究结果,作者应准确描述所做的工作,准确列举基本数据,并客观讨论其意义。一篇论文应该包含足够多的细节和参考文献,以允许其他人复制这项工作。欺骗、歪曲、隐瞒是不道德行为,是不可接受的。
3.2 原创与抄袭
作者应确保他们写的是完全原创的作品,如果作者使用了他人的作品和/或文字,则应当直接或间接引用前人的研究成果。
3.3 一稿多投、冗余或重复发表
一般来说,作者不应在多个期刊或主要出版物上发表内容基本相同的稿件。将同一份稿件同时提交给多家期刊在学术上是不道德的,是不可接受的。
3.4 内容来源致谢
作者引用和借鉴他人的工作时应明确说明或致谢,作者应引用对其研究论文稿件具有实质影响力的各相关文献。
3.5 作者署名
作者署名应仅限于那些对所报告研究的构思、设计、执行或解释做出重大贡献的人。所有做出重大贡献的人都应被列为合著者。如果有其他人参与了研究项目的某些主要方面的工作,则应在致谢部分列出他们的姓名。通信作者应确保在稿件的作者署名名单中包含所有合适的合著者(按上述定义)并去除任何不合适的合作者,而且所有署名作者都已看到并同意提交发表论文的最终版本。
3.6 危害和人类或动物相关问题
如果稿件报告的研究工作涉及化学品、程序或仪器设备,它们在使用过程中可能出现异常或危险,作者必须在稿件中对此作出明确说明。
3.7 信息公开和利益冲突
所有作者都应在其稿件中说明任何可能会影响稿件内容解释的财务或其他实质性利益冲突。应公开该项目的所有资金支持来源。
3.7已发表文章中出现重大错误
当作者在自己发表的文章中发现重大错误或不准确信息时,作者有义务立即通知期刊编辑或出版商,并与他们合作撤回论文或发表勘误。
4 出版者伦理
4.1 本刊严格遵循论文评审过程的客观与公正;
4.2 对已经定稿录用的稿件,若发现存在学术不端行为,本刊有权退稿,并通告作者单位和相关期刊;
4.3 对已经发表的论文,若发现存在学术不端行为,本刊将作撤稿处理,刊登撤稿声明;
4.4 期刊应公布作者所需要的详尽指南(如投稿指南、写作指南等),并及时更新;
4.5 期刊应制定管理其编辑、作者、审稿人和编委会成员利益冲突的制度。
5 实施
本规范自公布之日起实施。
《海洋科学》编辑部
2023-6-26